
09.07.19
Провадження № 1кп-200-663-17
Справа № 200/17164/17
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
09 липня 2019 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді Марущак С.Л.
суддів Женеску Е.В. та Татарчук Л.О.
при секретарі : Бондаренко С.В.
за участю: прокурора Нечипоренко С.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, який мешкає у АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Захист обвинуваченогоБрагіна ОСОБА_2 у зазначеному кримінальному провадженніздійснює адвокат Кудрін Д.А., який в телефонному режимі, шляхом направлення СМС-повідомлення, був повідомлений про час та місце судового засідання. Однак захисник в судове засідання не з`явився та повідомив про неможливість прийняття участі у судовому засіданні, у зв`язку з находженням його у м.Києві.
Враховуючи те, що до обвинуваченогоБрагіна ОСОБА_2 судом було застосовано запобіжний захід у вигляді тримається під вартою, термін дії якого спливає, і в судовому засіданні буде вирішуватися клопотання прокурора щодо продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, при розгляді якого участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.52, 53, 350 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченомуБрагіну ОСОБА_3 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на 13 год. 30 хв.09липня 2019 року до зали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Судді
С.Л.Марущак
Л.О.Татарчук
Е.В.Женеску
Судове рішення № 82891569, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17164/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: