Ухвала суду № 82890302, 09.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21983/18

Провадження №2/522/215/19

УХВАЛА

про виправлення описки

09 липня 2019 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 17.12.2018 року надійшов позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання на13.02.2019 року.

Через неявку сторін 13.02.2019 року та 13.03.2019 року розгляд справи відкладався.

У матеріалах справи наявна заява представника позивача від 13.03.2019 року про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

12.04.2019 року надійшла заява ОСОБА_2 про зупинення розгляду цивільної справи у зв`язку зі смерті відповідачки 09.05.2018 року та в якій також зазначила, що до теперішнього часу спадкоємці невідомі, надала копію свідоцтва про смерть відповідачки серії НОМЕР_1 від 10.05.2019 року.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року було витребувано із Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірено копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №4999 від 10.10.2018 року, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Також провадження у справі було зупинено до вирішення питання про залучення до участі правонаступників померлої ОСОБА_4 .

До суду 03.05.2019 року надійшов лист від завідувача Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеси Пенчева К.Л. (вих.№987с/02-1н), згідно якого повідомлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа заведена та знаходиться у приватного нотаріуса Філімонової Г.В. №с/с 24/2018р.

Ухвалою суду від 13.05.2019 року поновлено провадження по справі та призначено до розгляду на 13.06.2019 року, та витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи №24/2018р., заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №4999 від 10.10.2018 року, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

30.05.2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Філімоновою Г.В. на виконання ухвали суду від 13.05.2019 року надано суду копію спадкової справи №24/2018, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання призначене на 13.06.2019 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 02.07.2019 року.

У судове засідання призначене на 02.07.2019 року з`явилася ОСОБА_2 , яка зазначила, що вона є донькою померлої ОСОБА_4 , про існування заповіту не знала, тому і написала заяву. Далі зазначила, що заповіт складено на її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями є він, та її бабуся ОСОБА_1 , яка має обов`язкову долю у спадщині. Крім того, є арешт в рамках кримінальної справи, тому спадщину ніхто не отримує.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, на місці ухвалив: враховуючи матеріали спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4 , та пояснень ОСОБА_2 , відповідно до ст.55 ЦПК України, залучити в якості правонаступників померлої ОСОБА_4 – її матір ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інтересах якого виступає ОСОБА_2 , та відкласти розгляд справи на 04.07.2019 року.

До суду 03.07.2019 року надійшла заява представник АТ «Альфа-Банк» - Борщенко К.Ю., згідно якої просив постановити ухвалу, якою допустити розгляд справи за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного розгляду справи. Також просив провести судове засідання без участі представника Банку.

Ухвалою суду від 05.07.2019 року розгляд справи за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості продовжено за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 29 липня 2019 року.

Але в ухвалі суду від 04.07.2019 року є технічна помилка, яка перешкоджає її виконанню, а саме, в зазначеній ухвалі помило відповідачем зазначено « ОСОБА_5 , замість вірних відповідачів « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ». Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Протокольною ухвалою від 02.07.2019 року після смерті відповідачки ОСОБА_4 залучено в якості правонаступників померлої відповідачки її матір ОСОБА_6 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, в інтересах якої виступає ОСОБА_2

Але, в ухвалі суду від 05.07.2019 року є технічні описки, а саме, помилково відповідачем зазначено « ОСОБА_4 », замість вірних відповідачів « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 05.07.2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 05 липня 2019 року по цивільній справі №522/21983/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, та вважати вірним відповідачами по справі « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного відповідача « ОСОБА_4 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 05.07.2019 року в наступній редакції:

«Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості продовжити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 12 годину 15 хвилин «29» липня 2019 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали було складено 09 липня 2019 року.

Суддя: Л.В.Домусчі