Ухвала суду № 82888044, 03.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

03 липня 2019 р. Справа № 120/1022/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Слободянюка Валерія Олександровича,

представника позивача: Зінченка А.А.,

представника відповідача: Макінькової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 05.04.2019 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.05.2019, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів у Головного управління ДФС у Вінницькій області, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні.

Ознайомившись з наданими представником ГУ ДФС у Вінницькій області документами, а саме запитом, який направлявся до ПАТ КБ "Правекс-банк" №10947/10/02-32-54-06 від 09.10.2018 р., та відповіддю ПАТ КБ "Правекс-банк" на запит №6037/09/01-4БТ від 02.11.2018 р., судом прийнято рішення про витребування у АТ "Правекс Банк" додаткових доказів ( необхідних для правильного вирішення справи документів ), про що постановлено ухвалу суду від 05.06.2019.

Копія зазначеної ухвали була направлена для виконання АТ "Правекс Банк" та отримана останнім 18.06.2019 року. Відповідно до ухвали АТ " Правекс Банк " було зобов"язано надати суду витребувані документи в строк до 01.07.2019 року.

Проте, станом на 03.07.2019 витребуванні документи АТ "Правекс Банк" суду не надано.

У зв`язку з цим судом поставлено на розгляд питання про повторне витребування додаткових доказів у АТ "Правекс Банк".

Представник позивача вважав за необхідне повторно витребувати докази.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 80 учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 вказаної статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 149 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність " інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі та прийняття законного та обгрунтованого рішення, доходжу висновку про наявність підстав для повторного витребування у АТ "Правекс-банк" належним чином засвідчених копій рішення ПАТКБ " Правекс-Банк" від 29.11.2016 року про списання заборгованості за кредитним договором від 15.06.2006 між банком та ОСОБА_1 ; податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ) щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та повідомлення (інформацію), наданого контролюючому органу стосовно сум боргу, прощеного ОСОБА_1 , які відображені у формі № 1 ДФ; листа ПАТКБ " Правекс-Банк" на адресу ОСОБА_1 від 26.01.2017 року з повідомленням про прощення ( анулювання ) боргу та зазначенням про необхідність сплати боржником податку з таких доходів та відображення їх в річній податковій декларації; рекомендованого повідомлення про вручення ОСОБА_1 листа банку від 26.01.2017 року; листа - відповіді АТ "Правекс-банк" №6037/09/01-4БТ від 02.11.2018 р., що наданий на запит Головного управління ДФС у Вінницькій області №10947/10/02-32-54-06 від 09.10.2018 р., зі всіма додатками.

З огляду на витребування судом додаткових доказів, виникла необхідність оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, про що суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ст. ст. 181 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні. Також суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження в справі в межах строку, визначеного ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 173, 179-181, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у АТ "Правекс-банк" ( код ЄДРПОУ 14360920 ) та зобов`язати надати суду в строк до 12.07.2019 року належним чином засвідчені копії наступних документів:

- рішення ПАТКБ " Правекс Банк" від 29.11.2016 року про списання заборгованості за кредитним договором від 15.06.2006 між банком та ОСОБА_1 ;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ) щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та повідомлення (інформацію), наданого контролюючому органу стосовно сум боргу, прощеного ОСОБА_1 , які відображені у формі № 1 ДФ;

- листа ПАТКБ " Правекс Банк" на адресу ОСОБА_1 від 26.01.2017 року з повідомленням про прощення ( анулювання ) боргу та зазначенням про необхідність сплати боржником податку з таких доходів та відображення їх в річній податковій декларації;

- рекомендованого повідомлення про вручення ОСОБА_1 листа банку від 26.01.2017 року;

- листа - відповіді АТ "Правекс-банк" №6037/09/01-4БТ від 02.11.2018 р., що наданий на запит Головного управління ДФС у Вінницькій області №10947/10/02-32-54-06 від 09.10.2018 р., зі всіма додатками.

Попередити АТ "Правекс-банк" про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 145, 147, 149 КАС України (тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом та штраф), у випадку неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання.

Продовжити підготовче провадження в справі в межах строку, визначеного ч.4 ст. 173 КАС України.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 16.07.2019 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, а АТ "Правекс-банк" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2 ) для виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна