
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.07.2019Справа № 910/12248/18
За позовом Приватного підприємства “Ві Ай Пі Департамент” м. Києва
до Громадської організації “Всеукраїнська асоціація фахівців оцінки” м. Києва
про захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди, ціна позову 10000 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники сторін: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у додатковому рішенні господарського суду міста Києва від 2 липня 2019 р. допущено арифметичну помилку під час визначення розміру належних до стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору.
З мотивувальної частини додаткового рішення слідує, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягала частина витрат по сплаті судового збору за дві вимоги немайнового характеру, що становить 3524 грн. (1762+1762), а не як помилково зазначено 5286 грн.
За таких обставин керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
виправити допущену в додатковому рішенні господарського суду міста Києва від 2 липня 2019 р. арифметичну помилку, вказавши у тексті рішення розмір стягнутих з Громадської організації “Всеукраїнська асоціація фахівців оцінки” на користь Приватного підприємства "Ві Ай Пі Департамент" витрат по сплаті судового збору замість “5286 грн.” належними “3524 грн.”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 82887523, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12248/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: