Ухвала суду № 82887481, 08.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2019Справа № 910/4400/19

За заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал»

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/4400/19

за позовом іноземного підприємства «Тутковський Управління Активами»

до приватного акціонерного товариства «Тутковський»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Банк «Український капітал»

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4400/19 за позовом іноземного підприємство «Тутковський Управління Активами» (далі – ІП «Тутковський Управління Активами», позивач) до приватного акціонерного товариства «Тутковський» (далі – ПрАТ «Тутковський», відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» (далі – ПАТ «Банк «Український капітал», третя особа) про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.2019 вищевказаний позов ІП «Тутковський Управління Активами» залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

04.07.2019 до суду надійшла заява третьої особи – ПАТ «Банк «Український капітал», в якій остання просить стягнути з позивача на її користь понесені судові витрати, а саме витрати на правничу допомогу в розмірі 26 453,96 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частинами 3-6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Згідно з приписами ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви ПАТ «Банк «Український капітал» стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні 18.07.19 о 14.15 год.

2. Повідомити учасників судового процесу про те, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 18.07.19 о 14.15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви третьої особи.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування останньої.

Суддя О.Г. Удалова