
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
09.07.2019Справа № 910/8693/19Суддя Стасюк С.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик Плаза"
до Акціонерного товариства "Київенерго"
про стягнення 30 512,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хрещатик Плаза" (надалі по тексту – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Київенерго" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 30 512,20 грн. суми переплати за договором на постачання теплевої енергії у гарячій воді № 153-2546-9 від 15.12.2000.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на постачання теплевої енергії у гарячій воді № 153-2546-9 від 15.12.2000 по поверненню надлишково сплачених коштів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за вказаним правочином/
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною 4 статті 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Здійснюючи направлення позовної заяви б/н від 03.07.2019 до Господарського суду міста Києва, позивач у позовній заяві визначив у якості відповідача Акціонерне товариство “Київенерго”, адресою місцезнаходження якого вказав: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, код ЄДРПОУ 00131305.
У відповідності до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Акціонерного товариства “Київенерго” станом на момент звернення з позовом до суду є: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи до уваги те, що учасником правовідносин, які виникли з договору на постачання теплевої енергії у гарячій воді № 153-2546-9 від 15.12.2000 по поверненню надлишково сплачених коштів, є Акціонерне товариство “Київенерго”, місцезнаходження якого - 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви б/н від 03.07.2019 підлягають передачі на розгляд Господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.
Суд зазначає, що предметом даного спору є стягнення грошових коштів за договором на постачання теплевої енергії у гарячій воді № 153-2546-9 від 15.12.2000, що не пов`язано з виконанням обов`язку в певному місці, а отже підстави для розгляду спору за місцем виконання договору відсутні.
Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).
Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик Плаза" до Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 30 512,20 грн. суми переплати за договором на постачання теплевої енергії у гарячій воді № 153-2546-9 від 15.12.2000 направити за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
Судове рішення № 82887470, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8693/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: