
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1212/19
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Назаренко С.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Єротрубпласт" (ідентифікаційний код 33090871; юридична адреса: 93009, м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова 1; поштова адреса: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско" (52042, сільрада Любимівська Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Чаплинська, буд. 1-А; ідентифікаційний код 39964141)
про стягнення 238 366 грн. 64 коп.
Представники:
від позивача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Єротрубпласт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1250/19 від 27.02.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско" 238 366 грн. 64 коп., що складає 188 259 грн. 28 коп. - боргу за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору поставки від 20.09.2018р. №585, 25 402 грн. 20 коп. - неустойки, 17 640 грн. 42 коп. - процентів річних та 7 058 грн. 74 коп. - інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №585 від 20.09.2018 року в частині повного та своєчасного розрахунку.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 18.04.2019 о 11:00год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 14.05.2019 о 12:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 29.05.2019 о 12:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 року справу призначено до розгляду по суті на 26.06.2019 о 12:00год.
Відповідач відзиву на позов не надав, представник відповідача у судове засідання, яке відбулося 26.06.2019р., не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.61).
Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Таким чином, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2018 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Єротрубпласт", як постачальником та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско", як покупцем укладено договір №585 (надалі-Договір), відповідно пункту 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити труби, комплектуючі та обладнання, а також супутні товари (надалі "Товар"), партіями в кількості, асортименті та за цінами, узгодженими Сторонами в Рахунках - фактурах або Специфікаціях (додатках) до цього договору чи визначеними в порядку, передбаченому цим Договором.
Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2018 року, а в частині виконання зобов`язань, що виникли в період дії Договору до їх повного виконання; якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору письмово не повідомить іншу сторону про своє бажання розірвати договір, договір вважається автоматично пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах (пункт 12.1 Договору).
Відповідно до умов Специфікації від 20.09.2018р. №1 сторонами узгоджено до поставки товар - Труба ПЕ 100SDR 17-180[10,7 відр. питна у кількості 700 пог.м на загальну суму 269 801 грн. 00 коп.
Пунктом 4.1.1. Договору передбачено, що покупець направляє постачальнику письмове замовлення, з зазначенням асортименту та кількості партії товару; в замовленні також вказується кінцевий пункт доставки, крім випадків передбачених пунктом 4.3. даного договору; замовлення Покупця є пропозицією (офертою) до поставки партії товару (щодо асортименту та кількості партії товару) та його згодою (акцептом) з цінами постачальника, що діяли на момент замовлення товару.
Відповідно до пункту 4.1.2 Договору постачальник протягом нормально необхідного часу направляє покупцю по факсу рахунок-фактуру з зазначанням вартості вказаного у замовленні товару, строку його постачання та оплати; рахунок-фактура є підтвердженням (акцептом) постачальника замовлення покупця; відповідно до пункту 3 статті 205 Цивільного кодексу України умови щодо строків поставки і оплати партії товару, та/або інші умови, визначені рахунком - фактурою, вважаються узгодженими покупцем, якщо протягом двох робочих днів з моменту отримання рахунку-фактури від нього не надійде зауважень, про що також свідчить підпис покупця за цим Договором.
Як вбачається на виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар у кількості 696 пог.м на загальну суму 268 259 грн. 28 коп., що підтверджується видатковою накладною від 18.10.2018 року (а.с.21).
Відповідно до статті 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію.
Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи; первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: - назву документа (форми); - дату складання; - назву підприємства, від імені якого складено документ; - зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; - посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; - особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції; первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг; неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо; інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку; права і обов`язки сторін, які виникають за результатами здійснення господарської операції, оформленої первинним документом відповідно до вимог цього Закону, не залежать від факту відображення її в регістрах та на рахунках бухгалтерського обліку; підприємство вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та забезпечує їх належне зберігання протягом встановленого строку; відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи ( частини 1-3, 7, 8 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні»).
Отже, надана позивачем видаткова накладнаї містять всі обов`язкові реквізити, передбачені статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», та розумінні цього Закону є первинним документом, таким, що підтверджує здійснення господарської операції з постачання обумовленого Договором товару позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Євротрубпласт" та прийняття його відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско" та підтверджує зміни у майновому стані, як позивача, так і відповідача.
Пунктом 5.1 Договору передбачено, що оплата товару покупцем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше 10-ти календарних днів з моменту передачі товару, якщо інший порядок розрахунків не визначений в рахунку-фактурі або специфікації, в порядку передбаченому цим договором.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, строк оплати за поставлений товар є таким, що настав, і відповідач повинен був оплатити отриманий від позивача товар до 28.10.2018р.
Як вбачається відповідач за товар розрахувався частково у сумі 80 000 грн. 00 коп., про що свідчать відповідні платіжні доручення (а.с.24-27).
У зв`язку з частковою оплатою заборгованість відповідача перед позивачем становить 188 259 грн. 28 коп.,
Позивачем на адресу відповідача скеровано претензію №676/2018 від 13.12.2018 року про сплату заборгованості, яка залишена відповідачем без відповіді (а.с.22).
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно до пункту 8.2.Договору у випадку невиконання (прострочення) термінів оплати товару постачальник має право стягнути з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення; згідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України сторони домовились, що нарахування вказаної штрафної санкції припиняється через три роки від дня, коли оплата мала бути здійснена.
Таким чином, після перевірки розрахунку пеня становить 25 382 грн. 47 коп. (з 29.10.2018р. по 12.03.2019р.).
Статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими коштами (частина 3 статті 692 Цивільного кодексу України).
Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товари мали бути оплачені, до дня фактичної оплати товарів покупцем (частина 5 статті 694 Цивільного кодексу України).
Згідно із статте 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грішми встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до пункту 8.4 Договору у випадку прострочення покупцем термінів оплати поставленого йому товару постачальник згідно частини 3 статті 692 та частини 5 статті 694 Цивільного кодексу України має право стягнути з покупця проценти за використання чужих коштів в розмірі 25% річних за весь період прострочення оплати.
Отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 7 058 грн 74 коп. (листопад 2018р. - лютий 2019р.), а проценти за користування чужими коштами після первірки розрахунку - 17 626 грн. 71 коп. (з 29.10.2018р. по 12.03.2019р.).
Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню 188 259 грн. 28 коп. - заборгованості, 25 382 грн. 47 коп. - пені (неустойки), 7 058 грн 74 коп. - інфляційних нарахувань та 17 626 грн. 71 коп. - процентів.
У відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, судові витрати у розмірі 3 574 грн. 91 коп. слід покласти на відповідача.
Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Єротрубпласт" (ідентифікаційний код 33090871; юридична адреса: 93009, м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова 1; поштова адреса: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско" (52042, сільрада Любимівська Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Чаплинська, буд. 1-А; ідентифікаційний код 39964141) про стягнення 238 366 грн. 64 коп. - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско" (52042, сільрада Любимівська Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Чаплинська, буд. 1-А; ідентифікаційний код 39964141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Єротрубпласт" (ідентифікаційний код 33090871; юридична адреса: 93009, м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова 1; поштова адреса: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8) 188 259 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 28 коп. - заборгованості, 25 382 (двадцять п`ять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 47 коп. - пені (неустойки), 7 058 (сім тисяч п`ятдесят вісім) грн 74 коп. - інфляційних нарахувань, 17 626 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 71 коп. - процентів.та 3 574 (три тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 91 коп. - витрат по сплаті судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Загинайко
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,
08.07.2019р.
Судове рішення № 82886928, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1212/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: