Ухвала суду № 82886846, 09.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу позовної заяви до іншого суду

09.07.2019Справа № 910/8785/19

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новострой +» про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та поставити товар,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новострой +» про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та поставити товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що вона не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні враховувати відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження юридичної особи.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.12.2018 у справі № 910/22878/17.

Зважаючи на те, що відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Новострой +», територіальна юрисдикція (підсудність) цього спору визначається за його місцезнаходженням.

Згідно ч. 2 ст. 9 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відомості про офіційну адресу місцезнаходження юридичної особи, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» є достовірними.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новострой + (ідентифікаційний код 41251799) є: 36000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Великотирнівська, будинок 35/2.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новострой +» про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та поставити товар підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Керуючись положеннями ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорінвесткапітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новострой +» про зобов`язання виконати обов`язок в натурі та поставити товар з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай