
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.07.2019Справа № 910/13925/18
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Агро" Київської області до Приватного підприємства "Укр-Росхім" м. Києва про стягнення попередньої оплати, ціна позову 1384999,20 грн.,
в с т а н о в и в :
всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України заявником не подано доказів надсилання стягувачу, боржнику та заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Слейт-Моторс" копії заяви з доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 172, 174, 232-235, 336 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Слейт-Моторс" м. Тернополя залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви - шляхом подання суду доказів надсилання стягувачу, боржнику та заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Слейт-Моторс" копії заяви з доданими до неї документами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 82886746, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13925/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: