Ухвала суду № 82886557, 09.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/1342/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОДУКТ-2015", м. Запоріжжя, Запорізька область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ", с. Промінь, Криничанський район, Дніпропетровська область

про зобов`язання повернути товар у кількості 80 метричних тон вартістю 1519999, 68 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОДУКТ-2015" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АГРОСВІТ" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 519 999,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №0102/2019 від 01.02.2019 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2019 (суддя Соловйова А.Є.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 відкладено підготовче засідання на 21.05.2019.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 21.05.2019, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, до 03.07.2019; оголошено перерву до 29.05.2019.

29.05.2019 відповідачем поданий відзив б/н б/д на позовну заяву про стягнення заборгованості.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 29.05.2019, оголошено перерву до 12.06.2019.

07.06.2019 позивач подав через канцелярію суду відповідь вих. № 4 від 04.06.2019 на відзив.

12.06.2019 на електронну пошту господарського суду від відповідача надійшла заява про відкладення засідання на іншу дату.

Підготовче засідання, призначене на 12.06.2019, не відбулось, у зв`язку з чим суд ухвалою від 19.06.2019 призначив підготовче засідання на 27.06.2019.

26.06.2019 позивачем було подано заяву про зміну предмету позову, згідно якої він просив суд змінити позовні вимоги та зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" повернути позивачу пшеницю ярову у кількості 80 метричних тон, вартістю 1519999, 68 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2019 було прийнято заяву ТОВ "Зернопродукт-2015" про зміну предмету позову.

У судовому засіданні 27.06.2019 оголошено перерву до 03.07.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1102 від 09.07.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1342/19 у зв`язку із знаходженням судді Соловйової А.Є. у тривалій відпустці.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/1342/19 передано для розгляду судді Ярошенко В.І.

Відповідно до частини 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку. За таких обставин, справу № 904/1342/19 слід прийняти до свого провадження зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1342/19 до свого провадження.

2. Розглядати справу № 904/71342/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 29.07.2019 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк - протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі – для подання суду:

- обґрунтованих письмових відзивів на позовну заяву (з урахуванням зміни предмету позову) у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили 09.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко