Рішення № 82886, 27.06.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.06.06 р. Справа № 26/137

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Слов'янськ)

до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Слов'янськ)

про стягнення податкового боргу з єдиного податку шляхом звернення стягнення на активи у сумі 150грн.

за участю

прокурора

представників сторін

від позивача - Полторацька Т.В. за дов. від 19.06.06р. №3044/10/10-012

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція (м. Слов'янськ), далі за текстом “ДПІ”, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Слов'янськ) про стягнення у доход держави шляхом звернення стягнення на активи платника податкового боргу з єдиного податку у сумі 150грн.

Заявою від 19.06.06р. №30056/10/10-012 позивач поточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача шляхом звернення стягнення на активи платника у доход держави податковий борг з єдиного податку за березень 2004р. у сумі 150грн. на рахунок №34211379600350, одержувач ВДК у м. Слов'янську та Слов'янському районі, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 16050200, код ЄДРПОУ 24165094.

Відповідач, відзив на позов не представив, представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, у відповідності зі ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи видано виконкомом Слов'янської міської ради 26.11.03р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1.

На підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, поданої відповідачем до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції ( вхід. НОМЕР_2), відповідач у 2004р. був платником єдиного податку. Вид діяльності - виробництво виробів з кераміки. Місце здійснення діяльності - м. Слов'янськ.

Відповідно до рішення Слов'янської міської ради від 27.12.02р. №4-ХІV-24 „Про ставки єдиного податку” ставка єдиного податку для відповідача складала 150грн. на місяць.

Згідно з п.2 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.98р. “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції від 28.06.99р., суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по єдиному податку станом на 31.12.03р., довідки про заборгованість перед бюджетом на 15.05.06р., акту звірення розрахунків з бюджетом станом на 19.06.06р. відповідачем не сплачений єдиний податок за березень 2004р. у сумі 150грн.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.

У відповідності з п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене, позовні вимоги Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Слов'янськ) до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Слов'янськ) про стягнення у доход міського бюджету шляхом звернення стягнення на активи платника податкового боргу з єдиного податку за березень 2004р. у сумі 150грн., підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва”, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_3) у доход бюджету (на рахунок №34211379600350, одержувач ВДК у м. Слов'янську та Слов'янському районі, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 16050200, код ЄДРПОУ 24165094) податкову заборгованість з єдиного податку за березень 2004р. у сумі 150грн.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_3) у доход Державного бюджету України держмито в сумі 102грн.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_3) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (пр. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати накази в установленому порядку.

Суддя Наумова К.Г.