Рішення № 82884918, 08.07.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.07.2019
Номер справи
483/2225/18
Номер документу
82884918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2225/18

Провадження № 2/483/154/2019

РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, –

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з 23 серпня 2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За цей період подружжям було придбано нерухоме майно, що складається з житлового будинку та земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що між ними виникали спори стосовно порядку користування і володіння вказаним майном, угоди щодо виділення часток у праві спільної власності між ними не досягнуто, просила поділити між ними майно, набуте під час шлюбу.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивачки та відповідачнадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивачки, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що позов визнає повністю.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2012 року.

Ця обставина не оспорюється сторонами, а крім того, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 12).

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 69, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності; розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу; дружина та чоловік мають право на його поділ; у разі поділу частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельні ділянки площею 0,0576 за га за цільовим призначенням – ведення особистого селянського господарства та 0,2486 га за цільовим призначенням – будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за цією ж адресою були набуті сторонами як подружжям за час шлюбу, і вони належать їм на праві спільної сумісної власності, частки яких відповідно до ст. 70 СК України є рівними – по 1/2 за кожним із подружжя.

Вартість спірного майна сторонами по справі не оспорювалася, тому суд вважає, що поділу між сторонами підлягає нерухоме майно загальною вартістю 140 000 грн, і вони мають право на 1/2 частку зазначеного спільного сумісного майна подружжя кожний, вартістю по 70 000 грн.

Позивачкою в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом сплачено 3152 грн 40 коп., що підтверджується відповідними квитанціями (а. с.1-2).

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу з державного бюджету має бути повернуто 1576 грн 20 коп. (50% суми сплаченого судового збору), а інші 50% судового збору мають бути стягнуті на користь позивачки з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – задовольнити повністю.

Визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 наступне майно:

- житловий будинок загальною площею 48,60 м2, житловою площею 32,70 м2 з прилеглими до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,0576 га за цільовим призначенням –ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,2486 га за цільовим призначенням –будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Загальна вартість житлового будинку та земельних ділянок складає 140 000 (сто сорок тисяч) гривень.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на Ѕ частки житлового будинку «А-1» загальною площею 48,60 м2, житловою площею 32,70 м2 з прилеглими до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами – кухня «Б», прибудова «б», сарай «В», погріб «Г», сарай «Д», сарай «Е», вбиральня «Ж», споруди № 1, 2, 3, 4, 5, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на Ѕ частки земельної ділянки загальною площею 0,0576 га за цільовим призначенням –ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на Ѕ частки земельної ділянки загальною площею 0,2486 га за цільовим призначенням –будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Загальна вартість Ѕ частки житлового будинку та Ѕ часток земельних ділянок складає 70 000 (сімдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору – 1 576 грн (одну тисячу п`ятсот сімдесят шість) гривень 20 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, згідно з платіжним дорученням № 105 від 19 листопада 2018 року на розрахунковий рахунок 31218206014282, МФО 899998, код 37929131, банк отримувача УДКСУ в Очаківському районі, у розмірі 1 576 грн (однієї тисячі п`ятсот сімдесяти шести) гривень 20 копійок.

Заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою судді від 23 листопада 2018 року у виді накладення арешту на житловий будинок та земельні ділянки,після набрання рішенням законної сили – скасувати.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82884918 ?

Документ № 82884918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82884918 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82884918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82884918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82884918, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 82884918, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82884918 відноситься до справи № 483/2225/18

Це рішення відноситься до справи № 483/2225/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82862887
Наступний документ : 82889111