Ухвала суду № 82883918, 04.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1243/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження та призначення справи до розгляду

"04" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинено.

08 травня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 25.04.2019 №96 про надання об`єкту дослідження до криміналістичної лабораторії та надання додаткових матеріалів, копія якого супровідним листом від 10 травня 2019 року направлена на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та МТСБУ для належного виконання вимог, визначених у клопотанні. Одночасно судом повідомлялось, що документи та матеріали для проведення експертизи, на виконання клопотання експерта, мають бути подані до суду для подальшого скерування до експертної установи.

01 липня 2019 року від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на адресу Дніпровського районного суду м. Києва разом із маті ралами цивільної справи № 755/1243/18 надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи від 12.06.2019 № 13-3/213, оскільки станом на 11 червня 2019 року клопотання експерта не задоволене, а письмові докази наявні в матеріалах справи можуть розбігатися з реальними пошкодженнями транспортного засобу, які неможливо встановити та побачити на наявних зображеннях в зв`язку з їхньою вкрай низькою якістю та в подальшому при встановленні розміру матеріального збитку може суттєво вплинути на ціну як в більшу, так і в меншу сторону, що унеможливлює проведення експертизи по наявним матеріалам та письмових доказах на значному рівні, всебічно, повно, об`єктивно проаналізувати та якісно і науково обґрунтувати дане дослідження.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 254, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Призначити справу до судового засідання, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 39, на 25.07.2019 на 14:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: