
Справа № 758/13832/17
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Ковальчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 08.12.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії в період з 30.08.2017 року, задоволено.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони боржника виконавчого провадження, в якій просив Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві замінити на належного боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву, в якій заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Просив розглянути вказану заяву без його участі.
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 08.12.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії в період з 30.08.2017 року, задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 року, апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві повернуто апелянту. Постанова суду від 08.12.2017 року набрала законної сили.
Згідно офіційних даних, 27.04.2018 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 р. № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України» було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), яке є правонаступником припинених Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Києві, Правобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Києві та Лівобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Києві.
Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
За таких обставини, сторона боржника підлягає заміні на процесуального правонаступника, а тому ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 104 ЦК України, ст.ст. 52, 241, 243 ч. 6 ст. 52, 241, 243, ч. 6 ст. 379 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити сторону у справі та боржника у виконавчому провадженні - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на процесуального правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 82882925, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13832/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: