Рішення № 82877631, 05.07.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/215/19

Справа № 582/669/19

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді – Жмурченка В.Д.

за участю секретаря – Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , м. Суми, до ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 Недригайлів, Сумської області, Недригайлівської селищної ради Сумської області, смт. Недригайлів, Сумської області, та Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом і просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Сумській області № 18-3148/1-17-СГ від 20.10.2017 р., площею 2,00 га (рілля) для ведення особистого селянського господарства, категорія земель – землі сільсьгосподарського призначення, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована за межами населеного пункту на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, приватизація якої розпочата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (10021, м. Суми, вул.. Петропавлівська, 108, код ЄДРПОУ 39765885) видати на ім`я ОСОБА_1 наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надання у власність земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 то її представник ОСОБА_3 не з`явилися, але представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд визнати за позивачем право на завершення приватизації.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі.

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, відповідача по справі, в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017 р., № 2147-VIII) за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачами обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017 р., № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною 1 статті 1225 ЦК України.

Позивач, ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за законом після смерті своєго батька, але оформити право на спадкове майно у виді земельної ділянки, право на яку мав спадкодавець, не взмозі з тих підстав, що ОСОБА_4 не встиг отримати наказ про затвердження документації із землеустрою на дану земельну ділянку та зареєструвати за собою право власності на неї, процедура приватизації земельної ділянки ним не була завершена.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Вказане роз`яснення міститься в п.3.5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з рзгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 13 9-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 1 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-У1).

Таким чином, позивач як спадкоємиць померлого, ОСОБА_1 , має право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на право власності на землю на своє ім`я.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , м. Суми, до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , Недригайлівської селищної ради Сумської області, смт. Недригайлів, Сумської області, та Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Сумській області № 18-3148/1-17-СГ від 20.10.2017 р., площею 2,00 га (рілля) для ведення особистого селянського господарства, категорія земель – землі сільсьгосподарського призначення, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована за межами населеного пункту на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, приватизація якої розпочата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (10021, м. Суми, вул.. Петропавлівська, 108, код ЄДРПОУ 39765885) видати на ім`я ОСОБА_1 наказ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та надання у власність земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко