Ухвала суду № 82876639, 02.07.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/143/19

Справа № 582/388/19

Копія

У Х В А Л А

"02" липня 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченко В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про поділ квартири, набутої під час шлюбу, -

з участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_3 ,

відповідача – Семоненка Р.І.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про поділ квартири, набутої під час шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у Сумському регіональному управлінні Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» письмової інформації, підтверджену відповідними доказами, щодо суті позову, з мотивів викладених в самому клопотанні.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги обґрунтованість клопотання представника позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідно докази.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

З огляду на те, що позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом, оскільки невжиття таких заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

Стаття 182 ЦПК України передбачає, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

З урахуванням викладеного клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182-183, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про поділ квартири, набутої під час шлюбу, задовольнити.

Витребувати у Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» наступну інформацію:

1. Згідно яких правових підстав було отримано кредит сім`єю в особі відповідача згідно кредитного договору №403 від 08.06.2004 р.?

2. Чи було б надано кредит в розмірі 58026 грн. та на площу 59,2 кв.м. у випадку відсутності у позичальника дружини (позивача по справі)?

3. Чому кредит було оформлено на відповідача, а не на позивача?

4. Чи має права на дану квартиру теперішня дружина відповідача?

5. Чи має право позивач зараз отримати такий самий кредит, на таких пільгових умовах?

6. Хто на даний час несе відповідальність за невиконання зобов`язань за кредитною угодою №403 від 08.06.2004?

7. Чи направлялися позивачу листи – претензії або інформування по виконанню кредитної угоди №403 від 08.06.2004?

8. Який загальний розмір першого внеску було сплачено за кредитною угодою №403 від 08.06.2004?

9. Яку суму першого внеску та послідуючих платежів по погашенню кредиту було сплачено у період з 08.06.2004 р. по 18.06.2006 р.?

10. Яку суму грошових коштів було сплачено у період з 18.06.2006 р. по 15.03.2019 р.?

11. Яку суму процентів було несплачено у зв`язку з наданою пільгою за період з 09.12.2004 р. по 15.03.2019 р.?

12. Чому Фонд просить визнати позивача та відповідача по справі солідарними боржниками за кредитною угодою №403 від 08.06.2004?

А також інформацію про розмір заборгованості на даний час по кредитній угоді №403 від 08.06.2004.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Сумське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про поділ квартири, набутої під час шлюбу відкласти на 06 серпня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити директору Сумського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», для виконання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua за №582/388/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко