Ухвала суду № 82877444, 04.07.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
592/9621/19
Номер документу
82877444
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 592/9621/19

Провадження № 1-кс/592/5327/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., представника ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» - адвоката Донець С.О., заступника начальника управління – начальника першого відділу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області – Васьковського А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТУМ ІНВЕСТ» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №32019200000000010 від 07.02.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Від адвоката Донець С.О., який діє в інтересах ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ», надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми (справа №592/5948/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження №32019200000000010 на всі грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» (код 42465209) № НОМЕР_1 (980 НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 (980 UAH) відкриті в AT «КІБ» (МФО 322540) та скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми (справа №592/5949/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження №32019200000000010 на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України за адресою: м. Київ, вул.. Львівська площа, 8 по рахункам, які відкриті у Державній Казначейські службі України ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» (код 42465209) № НОМЕР_4 . шляхом розблокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ). Клопотання мотивується тим, що на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми (№ 592/5948/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження № 32019200000000010, за клопотанням заступника начальника управління - начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Васьковського А.О., про арешт майна, було накладено арешт на всі грошові кошти, що знаходяться на рахунках, які є предметом протиправної діяльності та отримані внаслідок проведення незаконної діяльності ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» (код 42465209) № НОМЕР_1 (980 UAH), № НОМЕР_3 (980 UAH) відкриті в AT «КІБ» (МФО 322540), та використовуються вказаними підприємствами із забороною їх службовим особам та працівникам, їх представникам за дорученням використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначені кошти, що знаходяться на цих рахунках.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми (справа № 592/5949/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження № 32019200000000010, за клопотанням начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Васьковського А.О., про арешт майна, було накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на активи – суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України за адресою: м. Київ, вул. Львівська площа, 8 по рахункам, які відкриті у Державній Казначейські службі України, а саме: ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» (код 42465209) № НОМЕР_4 , шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) по вказаним підприємствам.

З початку накладення арешту вже минуло більше двох місяців. За цей час слідчий не допитав посадових осіб товариства, в будь-якому статусі не призначив по справі податкову перевірку діяльності підприємства чи бухгалтерську експертизу.

ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» було створене 10.09.2018 року. Засновником товариства є громадянка України ОСОБА_1 . Вищезазначена особа є керівником підприємства. На підприємстві ведеться сувора податкова та бухгалтерська звітність. Підприємство ніколи не мало наміру приймати участь в будь-яких сумнівних господарських взаємовідносинах з тіньовим сектором економіки, шляхом мінімізації податкових зобов`язань. Викладені в ухвалах обставини не підтверджується жодним документом податкової звітності. ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» ніколи не мав жодних договірних відносин з ТОВ «Дніпро-Опт» та не є підконтрольним нікому, окрім учасника та керівника підприємства.

При цьому, ухвалою суду накладено арешт на поточні рахунки ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» та спецрахунок ПДВ, не зазначивши конкретну суму на яку накладається арешт, що взагалі позбавляє ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» можливості здійснювати фінансово-господарську діяльність, виконувати договірні зобов`язання, проводити поточні платежі, сплачувати податки та проводити виплати заробітної плати працівникам. Накладення арешту на рахунки ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» є втручанням в господарську діяльність товариства, що заборонено законодавством України.

У судовому засіданні адвокат Донець С.О. клопотання підтримав, просить задовольнити.

Слідчий у задоволенні клопотання просив відмовити, вказав, що арешт накладено обґрунтовано, потреба у арешті майна не минула.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення представника власника майна, слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми (№ 592/5948/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження №32019200000000010, за клопотанням заступника начальника управління - начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Васьковського А.О., було накладено арешт на всі грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «ДНІПРО-ОПТ» (код 41963922) № НОМЕР_5 (980 UAH), № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 EURO), № НОМЕР_5 (840 USD) відкриті в AT АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500), ТОВ «Сертекс Плюс» (код 41717940) № НОМЕР_7 (980 НОМЕР_2 ) відкриті в AT «ПОЛІКОМБАНК» (МФО 353100), ТОВ «Сінтум Інвест» (код 42465209) № НОМЕР_1 (980 UAH), № НОМЕР_3 (980 UAH), ТОВ «Збут Траст Груп» (код 42431211) № НОМЕР_8 (980 UAH), № НОМЕР_8 (978 EURO), № НОМЕР_8 (840 USD), ТОВ «Транс Постач» (код 42431316) № НОМЕР_9 (980 UAH), TOB «Астор Трейд» (код 42465303) № НОМЕР_10 (980 UAH) відкриті в AT «КІБ» (МФО 322540), ТОВ «Гремфіс» (код 42226538) № НОМЕР_11 (980 НОМЕР_2 ) відкриті AT «ПУМБ» (МФО 334851), ТОВ «Будівельна компанія «Вест Білд» (код 42332035) № НОМЕР_12 відкриті в Філія - Дніпропетровське обласне управління AT «ОЩАДБАНК» (МФО 305482) та використовуються вказаними підприємствами із забороною їх службовим особам та працівникам, їх представникам за дорученням використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначені кошти, що знаходяться на цих рахунках (а.с.7-8).

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми (справа № 592/5949/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження № 32019200000000010, за клопотанням начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області Васьковського А.О. було накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на активи – суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України за адресою: м. Київ, вул. Львівська площа, 8 по рахункам, які відкриті у Державній Казначейські службі України, а саме: ТОВ «ДНІПРО-ОПТ» (код 41963922) № НОМЕР_13 , ТОВ «Сертекс Плюс» (код 41717940) № НОМЕР_14 , ТОВ «Сінтум Інвест» (код 42465209) № НОМЕР_4 , ТОВ «Збут Траст Груп» (код 42431211) № НОМЕР_15 , ТОВ «Транс Постач» (код 42431316) № НОМЕР_16 , ТОВ «Астор Трейд» (код 42465303) № НОМЕР_17 , ТОВ «Гремфіс» (код 42226538) № НОМЕР_18 , ТОВ «Будівельна компанія «Вест Білд» (код 42332035) № НОМЕР_19 , шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) по вказаним підприємствам (а.с.9-10).

Проаналізувавши надані доводи представника заявника, відсутність достатніх обгрунтувань з боку слідчого про необхідність у подальшому перебуванні майна під арештом під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також враховуючи, що підозра нікому не пред`явлена, арешт накладений на не визначені конкретно суми коштів, що перешкоджає проведенню господарської діяльності товариства, вважаю за можливе скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів від 16.04.2019 року.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТУМ ІНВЕСТ» задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2019 року в рамках кримінального провадження №32019200000000010 на всі грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» (код 42465209) № НОМЕР_1 (980 UAN), № НОМЕР_3 (980 UAN), відкриті в АТ «КІБ» (МФО 322540).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2019 року в рамках кримінального провадження №32019200000000010 на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України за адресою м.Київ, вул.Львівська площа, 8 по рахункам, які відкриті в Державній Казначейській службі України ТОВ «СІНТУМ ІНВЕСТ» (код 42465209) № НОМЕР_4 шляхом розблокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82877444 ?

Документ № 82877444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82877444 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82877444 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82877444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82877444, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 82877444, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82877444 відноситься до справи № 592/9621/19

Це рішення відноситься до справи № 592/9621/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82877435
Наступний документ : 82877449