
Справа № 591/3757/19 Провадження № 2/591/2194/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
08 липня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-і особи на боці позивача за зустрічним позовом, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення та визначення порядку користування квартирою,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_5 про вселення та визначення порядку користування квартирою. В позові зазначають третіми особами на боці позивача за зустрічним позовом, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру:
1)вселити у квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
2)визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділити у користування житлову кімнату площею 15,7 кв. м. та житлову кімнату площею 9,9 кв. м., а житлову кімнату площею 17,3 кв. м. виділити у користування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кухню, коридор, туалет, ванну кімнату залишити у спільному користуванні.
Зі змісту позовних вимог випливає, що ОСОБА_3 також заявлені позовні вимоги про вселення та визначення порядку користування квартирою.
А тому, у зустрічній позовній заяві необхідно правильно визначити процесуальний статус ОСОБА_3 . або уточнити позовні вимоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 768,40 грн.).
Зустрічна позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а тому враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про судовий збір», кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір у сумі 1536,80 грн..
Разом з цим, до зустрічного позову додано тільки одну квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 в сумі 1536,80 грн..
А тому, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1536,80 грн. та надати квитанцію до суду або надати документи на підтвердження звільнення його від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору – р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 194, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-і особи на боці позивача за зустрічним позовом, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення та визначення порядку користування квартирою- залишити без руху.
Запропонувати позивачам протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 82877424, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3757/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: