Court ruling № 82877424, 08.07.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
08.07.2019
Case No.
591/3757/19
Document №
82877424
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3757/19 Провадження № 2/591/2194/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 липня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-і особи на боці позивача за зустрічним позовом, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення та визначення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_5 про вселення та визначення порядку користування квартирою. В позові зазначають третіми особами на боці позивача за зустрічним позовом, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1)вселити у квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

2)визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділити у користування житлову кімнату площею 15,7 кв. м. та житлову кімнату площею 9,9 кв. м., а житлову кімнату площею 17,3 кв. м. виділити у користування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , кухню, коридор, туалет, ванну кімнату залишити у спільному користуванні.

Зі змісту позовних вимог випливає, що ОСОБА_3 також заявлені позовні вимоги про вселення та визначення порядку користування квартирою.

А тому, у зустрічній позовній заяві необхідно правильно визначити процесуальний статус ОСОБА_3 . або уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 768,40 грн.).

Зустрічна позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а тому враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про судовий збір», кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір у сумі 1536,80 грн..

Разом з цим, до зустрічного позову додано тільки одну квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 в сумі 1536,80 грн..

А тому, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1536,80 грн. та надати квитанцію до суду або надати документи на підтвердження звільнення його від сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору – р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 194, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3-і особи на боці позивача за зустрічним позовом, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про вселення та визначення порядку користування квартирою- залишити без руху.

Запропонувати позивачам протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Суддя А.Я. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82877424 ?

Документ № 82877424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82877424 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82877424 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82877424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82877424, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 82877424, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82877424 refers to case No. 591/3757/19

This decision relates to case No. 591/3757/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82877397
Next document : 82877430