Постанова № 82877311, 08.07.2019, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/823/19

Провадження № 3/575/203/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП –

у с т а н о в и в :

02 червня 2019 року о 02 год. 00 хв., 11 червня 2019 року о 22 год. 40 хв. та 22 червня 2019 року о 22 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №304014 від 03.06.2019, серії ГР № 304016 від 12.06.2019, серії ГП № 199717 від 22.06.2019, ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 грудня 2018 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк один рік із застосуванням обмеження дій піднаглядного.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 575/823/19 (провадження №3/575/204/18), №575/823/19 (провадження №3/575/205/19), об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/823/19 (провадження № 3/575/203/19).

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню, на користь держави (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119106018090; найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач – УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 36524114, Банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача № 31213206018090, код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник