Ухвала суду № 82877309, 08.07.2019, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1294/18

Провадження № 2/575/17/19

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 липня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

представника відповідача - Дочірнього підприємства

«Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства

«Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Крищук Б.В.

представника відповідачів –Укравтодору, Служби автомобільних

доріг в Сумській області Бикової Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Сумській області, Укравтодору, Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про відшкодування матеріальної шкоди,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідачів на його користь 29 336,00 грн. матеріальної шкоди.

У судове засідання позивач повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Представники відповідачів – Служби автомобільних доріг в Сумській області, Укравтодору, Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Крищук Б.В., Бикова Р.Б. у судовому засіданні просили залишити позовну заяву без розгляду, так як позивач ОСОБА_1 у призначені судові засідання без поважних причин не з`являється, чим виражає незацікавленість у розгляді даної справи за своїм позовом.

Суд, заслухавши пояснення представників відповідачів, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Справу було призначено до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин 11 червня 2019 року, однак позивач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки не повідомив, тому розгляд справи було відкладено на 09 год. 30 хв. 08 липня 2019 року, в яке знову позивач не прибув, хоча був належним чином повідомлений за місцем своєї реєстрації та місцем фактичного проживання, зазначеним в позовній заяві, що підтверджується поштовим повідомленням, причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надходило.

Відповідно до положень п.3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи та попередженим про наслідки своєї неявки або ненадання заяви про розгляд справи без його участі, не з`явився на два судових засідання поспіль та не надав заяву про розгляд справи без його участі, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223 ч.5, 257 ч.1 п.3, 258 – 260, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Сумській області, Укравтодору, Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. В`юник