
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/1786/18
№ 1-кс/610/930/2019
м. Балаклія 08.07.2019 року
Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., ознайомившись із скаргою потерпілого ОСОБА_1 про зобов`язання прокурорів і слідчих надати експертам всі матеріали кримінального провадження № 12018220190000643 від 23.06.2018р.,
в с т а н о в и в:
Заявник просить:
зобов`язати прокурорів і слідчих надати експертам КЗОЗ КОР «КОБСМЕ» всі матеріали кримінального провадження № 12018220190000643 від 23.06.2018р. із наявними оригіналами усіх раніше проведених відносно ОСОБА_2 Водяницької судово-медичних експертиз, у тому числі долучену клопотанням заявника від 23.06.2019р. медичну книжку ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 за попереднім шлюбом, Голощапової до заміжжя) ІНФОРМАЦІЯ_1 , включно із усіма речовими доказами, в тому числі, гістологічний матеріал, що відбирався при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 :
-гістологічні скельця, парафіновий архів, формаліновий архів;
-матеріал, що відбирався при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 для медико-криміналістичного дослідження.
Посилається на те, що прокурорами тривалий час не виконуються ухвали суду від 03.12.2018р., 09.04.2019р. та 06.05.2019р., вважає, що є ознаки фальсифікації судово-медичної експертизи та матеріалів справи експертом, тому необхідно належно виконати повторну комісійну судово-медичну експертизу.
Встановлений частиною 1 статті 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпним та не передбачає зобов`язання прокурорів і слідчих надати експертам всіх матеріалів кримінального провадження з оригіналами усіх раніше проведених експертиз та речових доказів.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Зазначений у скарзі предмет оскарження не відноситься до рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Згідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_1 від 05.07.2019р. (вх. № 9098/2019) про зобов`язання прокурорів і слідчих надати експертам всі матеріали кримінального провадження № 12018220190000643 від 23.06.2018р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 82876197, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1786/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: