Ухвала суду № 82875354, 08.07.2019, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3788/19

Провадження № 1-кс/552/2650/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Шинкаренка В.М. про надання дозволу на проведення експертизи в межах кримінального провадження № 12018170020002905 від 23 листопада 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Шинкаренко В.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення судово-трасологічної експертизи.

В клопотанні вказував, що 22.11.2018 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17:20 год. 21.11.2018 року по 09:00 год. 22.11.2018 року невідома особа шляхом пошкодження дверного замку дверей, проникла до офісного приміщення АДРЕСА_2 звідки викрала ноутбук «Acer Aspire», який належить ТОВ "БТІ М" (код ЄДРПОУ 37528303). Сума завданого збитку встановлюється. (ЄО 23981)

22.11.2018 року під час огляду офісного приміщення АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено липкі стрічки зі слідами фактури, які в подальшому було нанесено на таблицю для вилучених слідів фактури.

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018170020002905 від 23 листопада 2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи придатні для встановлення групової належності сліди фактури, які було виявлено та вилучено 22.11.2018 року під час ОМП офісного приміщення АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Для дослідження експерту надати:

-паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця вилучених слідів фактури з липкими стрічками зі слідами фактури.

На вимогу експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170020002905 від 23.11.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

08.07.2019