Ухвала суду № 82874727, 05.07.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/338/19

провадження №: 2/398/778/19

УХВАЛА

"05" липня 2019 р. , Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВС ТА Н О В И В:

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про витребування у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» кредитної справи відповідача ОСОБА_1 з усіма копіями платіжних документів через неможливість без вказаної інформації подати відзив та обґрунтувати правову позицію відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року з ПАТ КБ «Приватбанк» було витребувано завірену копію довідки про умови кредитування та обслуговування кредитної картки з підписом відповідача ОСОБА_1 та довідку про строк дії кредитної картки відповідача ОСОБА_1 . Натомість представником ПАТ КБ «Приватбанк» надано до суду лише довідку про строк дії чотирьох карток на ім`я відповідача, і є незрозумілим, по якій саме кредитній картці наявна заборгованість.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Судом вирішено розгляд справи відкласти, визнати явку представника позивача в наступне судове засідання обов`язковою, зобов`язати представника позивача надати в наступне судове засідання документи згідно ухвали суду від 28.02.2019 року, та задовольнити клопотання представника позивача про витребування у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» кредитної справи відповідача ОСОБА_1 з усіма копіями платіжних документів.

Керуючись ст.ст.84, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на 29 липня 2019 року на 13-30 год., яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Визнати явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» в наступне судове засідання обов`язковою.

Повторно витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк" докази:

- завірену копію довідки про умови кредитування та обслуговування кредитної карти з підписом відповідача ОСОБА_1 ;

- довідку про строк дії кредитної картки відповідача ОСОБА_1 , по якій наявна заборгованість;

Клопотання представника відповідача про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з з ПАТ КБ "Приватбанк" докази, а саме копію кредитної справи відповідача ОСОБА_1 з усіма копіями платіжних документів, що підтверджують суму погашення за наданим кредитом.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 29 липня 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколаєв М.В.