Ухвала суду № 82873894, 08.07.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5/19

1-кп/357/5/19

Категорія 90

У Х В А Л А

08.07.2019 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., прокурора Козаченка І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання потерпілу, обвинуваченого.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення судового засідання. Просить призначити йому захисника, оскільки працюючи без офіційного оформлення не має коштів укласти угоду з адвокатом для захисту інтересів у суді.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника, свідків.

Суд вважає ОСОБА_1 , який заявив клопотання про призначення захисника, має бути забезпечено право на захист шляхом призначення захисника для захисту його інтересів в суді, оскільки вказане вимагають інтереси правосуддя. ОСОБА_1 повідомив, що не може самостійно укласти угоду з адвокатом, оскільки у нього відсутні кошти.

Суд зазначає, що у зв`язку із значною завантаженістю судді розглядом інших кримінальних проваджень, призначити судовий розгляд цього обвинувального акта у строк, передбачений ч.2 ст. 316 КПК України не представляється можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Білоцерківському міськрайонному відділу з питань пробації надати до суду до 19 серпня 2019 р. досудову доповідь відносно ОСОБА_1 .

Забезпечити участь захисника у судовому засіданні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (м. Біла Церква, вул. Гайок, 4-а), призначити адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити прибуття адвоката до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а) 19 серпня 2019 р. о 12 годині 30 хвилин для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвалу надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду