
справа № 462/3926/18
УХВАЛА
08 липня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10.10.2018р. у справі №462/3926/18,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 10.10.2018р. у справі №462/3926/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” заборгованість за договором кредиту №600/19-236 від 15.09.2006 року у розмірі 5348 дол. США 03 центи, що в перерахунку на гривну по курсу НБУ станом на 10.10.2018 року становить 150180 грн. 38 коп. та стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” по 1061 грн. 96 коп. судового збору з кожного.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 копію рішення суду від 10.10.2018р. отримав - 30.05.2019р. /а.с.70/.
27.06.2019р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, тобто на двадцять восьмий день від дати отримання копії повного заочного рішення суду.
Однак, заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 10.10.2018р. ОСОБА_1 до суду не подав.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 10.10.2018р.
Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10.10.2018р. у справі №462/3926/18 – залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху,в противному разі вважати таку неподаною.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82872280, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3926/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: