Ухвала суду № 82871811, 05.07.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2244/19

У Х В А Л А

05 липня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Паславського Івана Ігоровича про призначення експертизи,

встановив:

23 березня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060001009 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Ст. слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Паславський І.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 09 год. 40 хв. маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через незачинені двері, проник у приміщення квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 , де скориставшись відсутністю стороннього нагляду викрав грошові кошти в розмірі 3 600 гривень, паспорт громадянина України – ОСОБА_2 та ідентифікаційний код платника податків, паспорт громадянина України - ОСОБА_3 та ідентифікаційний код платника податків, під час чого був викритий потерпілою ОСОБА_2 , та з метою подолання опору останньої, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення майна, штовхнув потерпілу та втік із місця скоєння злочину із викраденими грошовими коштами та документами.

В ході проведення досудового розслідування встановлено неможливість отримання будь яких характеризуючих даних на підозрюваного, так як останній не має постійного місця проживання та реєстрації, а відтак встановити чи останній хворіє на будь які психічні захворювання не представляється можливим.

Відповідно до ч.3 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

Зважаючи на те, що для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- чи страждав, страждає ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме? Чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

- чи міг ОСОБА_1 в період інкримінованого йому діяння усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019140060001009 від 23.03.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав, страждає ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме? Чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

- чи міг ОСОБА_1 в період інкримінованого йому діяння усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати ст. слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Паславського І.І., скерувати на дослідження експертам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно ст. слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Паславському І.І., без повідомлення слідчого судді.

Зобов`язати ст. слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Паславському І.І., у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати ст. слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Паславському Івану Ігоровичу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Паславського І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.