Ухвала суду № 82871808, 05.07.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4129/19

У Х В А Л А

05 липня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Голощук Вікторії Ігорівни про призначення експертизи,

встановив:

26 червня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060002006 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Голощук В.І. звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної cудово-психіатричної експертизи, покликаючись на те, що 26.06.2019 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 25.06.2019 року близько 22:00 год., перебуваючи на зупинці транспортних засобів біля Приміського вокзалу, що по вул. Городоцькій у м. Львові відкрито заволоділа його майном, а саме: золотою обручкою та грошовими коштами.

Під час проведення слідчих(розшукових) дій було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

27.06.2019 слідчим відділенням Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до довідки Сновської центральної районної лікарні Сновської міської ради у Чернігівській області №956 від 27.06.2019 року- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кучинівка, Сновського району, Чернігівської області, перебуває під наглядом лікаря психіатра з приводу захворювання з 2016 року.

27.06.2019 року Слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова була винесена ухвала №462\4129\19 про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 25 серпня 2019 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення амбулаторну судово-психіатричну експертизу у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2 , необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1.Чи страждав, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованого йому діяння - 25.06.2019, будь якими психічними захворюваннями, які б не давали йому можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями та чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3.Чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

4.Чи міг ОСОБА_2 в період інкримінованого йому діяння – 25.06.2019 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру; Якщо так, то яких саме?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019140060002006 від 26.06.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що на вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованого йому діяння - 25.06.2019, будь-якими психічними захворюваннями, які б не давали йому можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сьогоднішній день будь-якими психічними захворюваннями та чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3.Чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

4.Чи міг ОСОБА_2 в період інкримінованого йому діяння – 25.06.2019 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Голощук В.І., скерувати на дослідження експертам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Голощук Вікторії Ігорівні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Голощук В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.