
Справа №463/5347/19
Провадження №2/463/1426/19
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
08 липня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Першої львівської державної нотаріальної контори, Личаківського відділу державної виконавчої служби мітса Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування обтяжень нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовом про скасування заборони (архівний запис) на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 4385997, зареєстровану 22 січня 2007 року Першою львівською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення, Р.378 від 21 лютого 2002 року, ОСОБА_2 , вх.. 802 та вилучення відповідного запису про обтяження із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування арешту (архівний запис) на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 4424995, зареєстрований 30 січня 2007 року Першою львівською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення 2-5512-03 від 27 листопада 2003 року ВДВС Личаківського районного управління юстиції та вилучення відповідного запису про обтяження із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування арешту (архівний запис) на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 4434146, зареєстрований 1 лютого 2007 року Першою львівською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали б/н 27 листопада 2003 року нарсуд Личаківського району та вилучення відповідного запису про обтяження із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Даний позов належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Разом з тим, вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем ОСОБА_1 долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з вимогами пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду з позовом становить 768,40 грн.
Оскільки позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2305,20 грн., вирахувавши з даної суми сплачену нею суму судового збору в розмірі 768,40 грн. Відтак ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1536,80грн, представивши суду оригінал квитанції.
Також відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України та зобов`язати позивача ОСОБА_1 усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, представивши суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн або вказати підстави звільнення від сплати судового збору, або підстави для відстрочення сплати судового збору, з представленням доказів такого звільнення або відстрочення.
У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
матеріали позову ОСОБА_1 до Першої львівської державної нотаріальної контори, Личаківського відділу державної виконавчої служби мітса Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування обтяжень нерухомого майна - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн або вказати підстави звільнення від сплати судового збору, або підстави для відстрочення сплати судового збору, з представленням доказів такого звільнення або відстрочення.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала може бути оскарженав частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачі: Перша львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02899370;
Личаківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. Чорновола, 39, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35009358.
Слідчий суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 82871484, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5347/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: