Ухвала суду № 82871467, 08.07.2019, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5264/19

Провадження №1-кс/463/2718/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 липня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., з участю секретаря судових засідань - Фурик Л.М., слідчого - Латурняка А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області Казімова Р.Р., погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 Полянським О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження №12019140040001454 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації за період часу з початку функціонування та роботи вказаного абонентського номеру до моменту виконання ухвали, із можливістю вилучення у письмовому вигляді роздруківок з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацією про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, що зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11-а.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий, включений у групу слідчих по кримінальному провадженні№12019140040001454, в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12019140040001454, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Казімову Руслану Рустамовичу, а також слідчим включеним у групу слідчих по вказаному кримінальному провадженню або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України (оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції Антонцю Денису Сергійовичу, лейтенанту поліції Столяру Миколі Миколайовичу) або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого органу досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, тимчасовий доступ, з можливістю зняття копії інформації, зокрема у письмовому чи електронному вигляді, про з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період часу з початку функціонування та роботи вказаних абонентських номерів до моменту виконання ухвали, із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, що зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11-а.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, з можливістю отримання її копії у письмовому чи електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» - покладається на ТОВ «лайфселл».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий