Ухвала суду № 82870924, 04.07.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/909/2019

Справа № 317/2180/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Запоріжжя

Cуддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., при секретарі Купрієнко А.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ТОВ «Александр-Агро», про визнання договору оренди землі недійсним.

Разом із позовною заявою від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, а саме – оригіналу Договору оренди землі б/н, укладеного 10.02.2010 року від імені ОСОБА_7 з ТОВ «Александр-Агро», зареєстрованого 06.04.2010 року за реєстровим номером 041026000179, а також 28.03.2016 року за реєстровим номером 13937029 Запорізьким районним управлінням юстиції Запорізької області.

Розглянувши клопотання представника позивачів, матеріали цивільної справи, суддя вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 84 ст.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є Договір оренди землі б/н, укладений 10.02.2010 року від імені ОСОБА_7 з ТОВ «Александр-Агро», зареєстрований 06.04.2010 року за реєстровим номером 041026000179, а також 28.03.2016 року за реєстровим номером 13937029 Запорізьким районним управлінням юстиції Запорізької області, а в матеріалах справи є тільки копія зазначеного договору.

Отже, клопотання представника позивачів треба задовольнити.

Згідно ст. 95 ст. 6 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність даної копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст. 84 ст. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 84 ч. 6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро» (70410, Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Центральна, 9, ЄДРПОУ: 03749230) оригінал Договору оренди землі б/н, укладеного 10.02.2010 року від імені ОСОБА_7 з ТОВ «Александр-Агро», зареєстрованого 06.04.2010 року за реєстровим номером 041026000179, а також 28.03.2016 року за реєстровим номером 13937029 Запорізьким районним управлінням юстиції Запорізької області, для огляду у судовому засіданні.

Вказані документи просимо надати до суду у строк до 28.08.2019 року.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов