Ухвала суду № 82866712, 05.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 липня 2019 року 320/2607/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у підготовчому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Енергопром» про стягнення податкового борг,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Енергопром», в якому позивач просить суд:

- стягнути з рахунків відповідача 5 141 664,94 грн., в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 липня 2019 року.

14 червня 2019 року від представника відповідача через службу діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Київським окружним адміністративним судом іншої адміністративної справи № 320/1684/19.

В підтвердження викладених обставин долучено до матеріалів справи копію ухвали Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 320/1684/19 за позовом ТОВ «Еко-Енергопром» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дії.

Аналогічне клопотання надійшло 05 липня 2019 року через службу діловодства суду також і від представника позивача.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову даної справи є вимога про стягнення з рахунків ТОВ «Еко-Енергопром» 5 141 664,94 грн. При нарахуванні податкового боргу контролюючим органом було враховано висновок акту документальної позапланової виїзної перевірки від 23.02.2018 № 122/10-36-14-14/35998376, яким встановлено порушення Товариством п. 44.1 п. 44.3 ст. 44, п. 198.6 ст. 196 Податкового кодексу України.

В подальшому, на підставі висновків документальної позапланової виїзної перевірки, податковим органом складено податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № 0007721414 від 23.03.2018, за податковими зобов`язаннями - 3464252,00 грн., штрафними санкціями - 866063,00грн., пенею - 468893,74 грн.

Предметом позову ТОВ «Еко-Енергопром» в адміністративній справі № 320/1684/19, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом є визнання протиправними дій Головного управління ДФС у Київській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 23.02.2018 та скасування наказу ГУ ДФС У Київській області № 281 від 07.02.2018 про проведення позапланової виїзної перевірки.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що обставини та факти, які підлягають встановленню у справі № 320/1684/19, є істотними, пов`язаними та такими, що мають значення для розгляду Київським окружним адміністративним судом справи 320/2607/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/2607/19 до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/1684/19.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження в адміністративній справі № 320/2607/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/1684/19, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

2. Зобов`язати сторін надати суду інформацію щодо результатів розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи 320/1684/19, з наданням примірника відповідного рішення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова