
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/720/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі № 260/720/19 за позовом Ужгородської місцевої прокуратури до Киблярівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Киблярський дошкільний навчальний заклад Киблярівської сільської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2019 року, Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Киблярівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог Киблярський дошкільний навчальний заклад Киблярівської сільської ради, якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Киблярівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області щодо невирішення питання про забезпечення безкоштовним харчуванням дітей-інвалідів; 2) зобов`язати Киблярівську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області розглянути, у відповідності до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», питання про внесення змін до рішення Киблярівської сільської ради від 14.12.2018 «Про сільський бюджет на 2019 рік», в частині включення до нього положень пункту 5 статті 35 Закону України «Про дошкільну освіту» про забезпечення безкоштовним харчуванням дітей-інвалідів.
20 червня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було закрито провадження у даній адміністративній справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, так як оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.
05 липня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн., у зв`язку із закриття провадження по справі.
Відповідно до статті 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.
Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Оскільки, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду закрито провадження на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України в даній справі, то сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
Як слідує з матеріалів справи, згідно платіжного доручення від 15 травня 2019 року № 406 такий судовий збір позивачем сплачено 16 травня 2019 року, (а.с.5).
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 238, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
2. Повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.), відповідно до платіжного доручення від 15 травня 2019 року № 406, що сплачений 16 травня 2019 року на наступні реквізити: банк отримувача: Державна казначейська служба України, код банку: 82017, номер р/р 35216066018475, код отримувача: 02909967.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 82866692, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/720/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: