Ухвала суду № 82866520, 08.07.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14438/16-ц

Провадження № 2-во/344/62/19

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.,

секретаря - Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.04.2019 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Гаражний кооператив «Соколи» про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року судом винесено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Гаражний кооператив «Соколи» про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав, яким вирішено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Гаражний кооператив «Соколи» про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав задовольнити. Визнати недійсним недійсним договір купівлі-продажу гаражу, що розташований: АДРЕСА_1 -Франківська область АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 72198826101, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським Віталієм Даниловичем 29.12.2014 року за № 4544. Скасувати рішення про державну реєстрацію переходу речових прав та їх обтяжень № 181458248 від 29.12.2014 року, прийняте приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В.Д.

02.07.2019 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просив виправити описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.04.2019 року, оскільки в описовій та резолютивній частині рішення невірно вказано номер рішення про державну реєстрацію переходу речових прав та їх обтяжень №181458248, замість правильного №18458248.

Сторони у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в тексті рішення суду від 17 квітня 2019 року правильно слід було зазначати номер рішення про державну реєстрацію переходу речових прав та їх обтяжень №18458248, а суд помилково зазначив «181458248».

Керуючись ст. ст. 244, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, зазначивши номер рішення про державну реєстрацію переходу речових прав та їх обтяжень №18458248.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Татарінова