
н\п 2/490/1230/2019 Справа № 490/8019/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
26 червня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А.
при секретарі Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У вересня 2018 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача про стягнення з неї заборгованості кредитними договорами у сумі 8 705 грн. 48 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив суду не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1ст. 280 ЦПК Українивідповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи 14.02.2017 р. між АБ "Укргазбанк" та фізичною особою, громадянином України ОСОБА_1 був укладений Договір №ВВ4-30003-Ф/17-DOM проприєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами (правила) підписанням якого позичальник підтверджує акцептування цього договору разом з правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та тарифамиі приєднання до умов договору.Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненого та підписаного позичальником цього договору.
Також підписання цього договору позичальник підтверджує, що всі умови договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник договору він отримав в день його укадення.
У відповідності до даного договору: програма кредитування- домовичок; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців з дати підписання цього договору; максимальна сума ліміту дозволеного овердрвфту - 300 000,00 грн; початкова сума ліміту дозволеного овердрафту- 0,00; базова процентна ставка - 30%; пільгова процентна ставка - 0,0001% (застосовується в разі наявності пільгового періоду згідно обраної програми кредитування); процентна ставка (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом) - 48%.
Згідно правил та договору, клієнт погодився з тим, що овердрафт (кредит) має бути погашення в день його виникнення; в разі непогашення овердрафту в день його виникнення, з наступного банківського дня клієнт зобов`язується сплачувати нараховані банком проценти за користуванням овердрафтом за фактичний строк використання кредитних коштів; клієнт гарантує повернення заборгованості за овердрафтом всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належить.
Слід зазначити, що АБ "Укргазбанк" виконав взяті на себе зобов`язання - відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 та надаву користування овердрафт (кредит), що підтверджується випискою від 27.07.2018 р. за договором, а також на виконання умов договору, видав клієнту (позичальнику) під розпис платіжну картку MasterCard Debit № НОМЕР_2 та запечатаний конверт з ПІН-кодом, що підтверджується розпискою від 15.02.2017 р.
Таким чином, внаслідок порушення зобов`язань за договором № ВВ4-30003-Ф/17- DOM про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 12.06.2017 р., станом на 27.07.2018 р. заборгованість відповідача перед банком складає: 8 705,48 з яких: сума заборгованості за кредитом (поточно) - 3 869,18 грн., сума заборгованості по кредиту (прострочена) - 3 045,24 грн., сума заборгованості по процентам (поточно) - 91,85 грн, заборгованість по процентам (прострочена) - 1 699,21 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 8 705грн. 48 коп.
Згідно зіст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зістаттею 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).
Відповідно до вимог статті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст.509,527,530,1049,1050 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе за кредитними договорами, у зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.
Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 8 705 грн. 48 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.12,13,18,259,263-265,280,281 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість у сумі 8 705 (вісім тисяч сімсот п`ять) грн. 48 коп., з якої: сума заборгованості за кредитом (поточно) - 3 869,18 грн., сума заборгованості по кредиту (прострочена) - 3 045,24 грн., сума заборгованості по процентам (поточно) - 91,85 грн, заборгованість по процентам (прострочена) - 1 699,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судовий зір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторони
Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 82863279, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8019/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: