Ухвала суду № 82862292, 05.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18409/19

Провадження №1-кс/127/10437/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області Панченка О.О. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції Панченко Олександр Олександрович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22018020000000017 від 24.04.2018 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що представники незареєстрованих у відповідності до чинного законодавства України суб`єктів господарювання, які перебувають на тимчасово окупованій території (м. Луганськ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (використовує абонентські номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ); та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (використовує абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_3 ); залучивши до своєї протиправної діяльності інших осіб, в тому числі тих, які надають послуги вантажних перевезень, та водіїв, в порушення вимог діючих нормативно-правових актів, з корисливих мотивів, з метою матеріального забезпечення терористичної організації «ЛНР», організували доставку до м. Луганськ комерційної продукції (продуктів харчування та напоїв).

Крім того, встановлено, що описаної протиправної діяльності причетна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Березівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (використовує абонентські номери мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), яка відповідає за облік (в тому числі бухгалтерський) незаконно переміщених товарів, їх документальний супровід.

В ході досудового розслідування задокументовано 16 епізодів злочинної діяльності вказаних осіб, в результаті яких на тимчасово окуповану територію України, транзитом через територію РФ, доставлено комерційних вантажів на загальну суму понад 8 млн. грн.

Викладене свідчить про наявність у діях вказаних осіб ознак вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про телефонні з`єднання, здійснені з вказаних абонентських номерів у період з 01.01.2018 до 03.07.2019 включно (відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з`єднання, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка, вхідні та вихідні SMS-повідормлення, GPRS-трафік, розташування базової станції (соти)) та виготовлення їх копій.

Зазначені документи перебувають у володінні: ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ 14333937), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємоз`єднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом. А згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (www.nkrzi.gov.ua), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) зв`язку «95», «99» використовуються ПрАТ «ВФ Україна».

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу з`ясувати конкретні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення (зокрема, причетних до нього осіб, їх місцеперебування), підтвердити або спростувати факти спілкування між ними, а також встановити їх зв`язки (в тому числі інших осіб, можливо причетних до вчинення вказаного злочину).

Враховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином з`ясувати обставини вчинення зазначеного злочину, а також встановити причетних до цього осіб, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, беручи до уваги той факт, що для вилучення вказаних документів, згідно зі ст.ст. 159, 160 КПК України, необхідно отримати відповідне рішення слідчого судді, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області Панченку О.О., Остапчуку М.В., Мироненку А.О., Надтоці С.В., Качуришину М.М., Сахненку В.М., Христофорову В.Ф., Лемещуку А. І. , Побережному Д .А. , Бойку А.І., Сахненку С.М. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять інформацію про телефонні з`єднання, здійснені з абонентських номерів ПрАТ «ВФ Україна»:

1. НОМЕР_1 ;

2. НОМЕР_2 ;

3. НОМЕР_3 ;

4. НОМЕР_4 ;

5. НОМЕР_5 .

у період з 01.01.2018 до 03.07.2019 включно (а саме відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з`єднання, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка, вхідні та вихідні SMS-повідомлення, GPRS-трафік, розташування базової станції (соти)), що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ 14333937), а також зобов`язати згадану юридичну особу надати можливість виготовити копії вказаних документів на електронних носіях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя