
______________________
Справа № 520/15397/19
Провадження № 2/520/4978/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
08.07.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу,-
ВСТАНОВИЛА:
04.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів ОК «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» від 30.05.2019 року, оформленого протоколом №6 від 30.05.2019 року; виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_2 як керівника та особи, яка має право вчиняти дії від імені ОК «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН», а також стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.
Позов пред`явлено на підставі Закону України «Про кооперацію».
Разом із пред`явленим позовом до суду надано клопотання про витребування доказів.
Частиною 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Проаналізувавши встановлені обставини, враховуючи що позивач ОСОБА_1 пред`явив вимоги щодо визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу та вимоги щодо виключення відомостей про керівника вказаного обслуговуючого кооперативу, суддя вважає, що даний спір є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи /пункт 3 частини першої статті 20 ГПК/, а тому повинен розглядатись за правилами господарського судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, оскільки вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим у відкритті провадження у справі належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 186 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН», ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 82861297, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15397/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: