
Справа № 493/2774/18
Провадження № 2/493/195/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.,
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТИ О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
26.12.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши, що на підставі розпорядження Балтської РДА Одеської області про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування від 31.10.2017 року № 504/А-2017 її було призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання дитини.
Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 09 квітня 2019 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але за допомогою телефонограми просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач до суду не подала.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В копії свідоцтва про народження дитини:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що його матір`ю є відповідачка по справі ОСОБА_3 (а.с.3).
З копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 09.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Позивачку призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією розпорядження Балтської РДА Одеської області про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування від 31.10.2017 року № 504/А-2017 (а.с.5-6).
Як вбачається з матеріалів справи, дитина проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідачка проживає окремо і добровільно відмовляється надавати їй допомогу щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.
В силу ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Оскільки обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідачки аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, судом не встановлено, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183,166 СК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 279, 263, 265, 280, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2018 року до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повне судове рішення складене 08.07.2019 року.
СУДДЯ
Судове рішення № 82861014, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2774/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: