Decision № 82861014, 08.07.2019, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.07.2019
Case No.
493/2774/18
Document №
82861014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/2774/18

Провадження № 2/493/195/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.,

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТИ О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши, що на підставі розпорядження Балтської РДА Одеської області про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування від 31.10.2017 року № 504/А-2017 її було призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання дитини.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 09 квітня 2019 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але за допомогою телефонограми просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.

Відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач до суду не подала.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В копії свідоцтва про народження дитини:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що його матір`ю є відповідачка по справі ОСОБА_3 (а.с.3).

З копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 09.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Позивачку призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією розпорядження Балтської РДА Одеської області про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування від 31.10.2017 року № 504/А-2017 (а.с.5-6).

Як вбачається з матеріалів справи, дитина проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідачка проживає окремо і добровільно відмовляється надавати їй допомогу щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття.

В силу ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Оскільки обставин відповідно до ст. 182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідачки аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, судом не встановлено, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183,166 СК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 279, 263, 265, 280, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2018 року до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення судуподається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складене 08.07.2019 року.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 82861014 ?

Документ № 82861014 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 82861014 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82861014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82861014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82861014, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 82861014, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 82861014 refers to case No. 493/2774/18

This decision relates to case No. 493/2774/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82861011
Next document : 82861018