Ухвала суду № 82859945, 08.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.07.2019справа №910/8455/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 29-Б; ідентифікаційний код 32380022)

про стягнення 896 209,69 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія»: 549 352,22 грн. боргу за спожиту активну енергію, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.08.2003 №3415230 про постачання електричної енергії; 253 637,55 грн. пені; 68 897,54 грн. втрат від інфляції; 24 322,38 грн. 3% річних, а всього 896 209,69 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктами 3 і 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивач просить стягнути з відповідача 549 352,22 грн. боргу за спожиту активну енергію, 253 637,55 грн. пені, 68 897,54 грн. втрат від інфляції та 24 322,38 грн. 3% річних, а всього 896 209,69 грн.

Разом з тим, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми пені, заявленої до стягнення, а також обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги щодо стягнення пені.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач подав суду як доказ сплати судового платіжне доручення від 26.06.2019 №1170060 на суму 9 638,59 грн.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем по суті заявлено одну майнову вимогу (стягнення 896 209,69 грн.).

Таким чином, за подання даної позовної заяви про зобов`язання стягнення 896 209,69 грн. необхідно сплатити судовий збір у сумі 13 443,15 грн.

Отже, позивачем не доплачено судовий збір у сумі 3 804,56 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: обґрунтованого розрахунку суми пені, заявленої до стягнення, а також пояснення стосовно обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги щодо стягнення пені; документа, який підтверджує доплату судового збору у сумі 3 804,56 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) до товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 29-Б; ідентифікаційний код 32380022) про стягнення 896 209,69 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивача десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко