Рішення № 82859711, 04.07.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/458/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лаврись Тараса Васильовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.02.2017 в розмірі 45164 грн 80 коп., з яких: 16666 грн 64 коп. - заборгованість за кредитом; 9655 грн 54 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6474 грн 26 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 12368 грн 36 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором

представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Лаврись Тараса Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.02.2017 в розмірі 45164 грн 80 коп., з яких: 16666 грн 64 коп. - заборгованість за кредитом; 9655 грн 54 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6474 грн 26 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 12368 грн 36 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Одночасно з позовною заявою позивачем подано суду клопотання б/н від 17.04.2019 (вх. № 7632/19 від 06.05.2019) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Мотивуючи позовні вимоги, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором № б/н від 23.02.2017, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 45164 грн 80 коп. Позовну заяву обґрунтовує ст. ст. 173, 174, 193, 216, 230-232 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст. ст. 509, 526, 549, 559, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Ухвалою суду від 11.05.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити розгляд справи по суті на 04.06.2019.

Розгляд справи 04.06.2019 відкладено на 04.07.2019, про що зазначено в протоколі судового засідання від 04.06.2019. Про дату та час розгляду справи представника позивача повідомлено в судовому засіданні під розписку, представника відповідача - ухвалою-повідомленням від 04.06.2019.

Представники сторін в судове засідання 04.07.2019 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Ухвали суду від 11.05.2019 та 04.06.2019 від відповідача повернулися до суду з відміткою Укрпошти "за терміном зберігання".

Неотримання судової повістки (ухвали суду) відповідачем зумовлено необ`єктивними причинами, а його суб`єктивною поведінкою щодо отримання кореспонденції, яка надійшла на його адресу.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням наведеної норми закону, ухвали суду від 11.05.2019 та 04.06.2019 слід вважати врученими відповідачу належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки а також у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідач не скористався правом стосовно надання відзиву на позов.

Частиною 9 ст. 165 ГПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив наступне.

23.02.2017 Фізична особа - підприємець Лаврись Тарас Васильович через систему інтернет - клієнт - банкінгу підписав із використанням електронного цифрового підпису Анкету - заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ".

Відповідно до цієї заяви Фізична особа - підприємець Лаврись Тарас Васильович приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Пунктом 3.2.8. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" (далі Заява), а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного банку України (далі - НБУ), які регулюють кредитні відносини.

Розмір кредиту, який може бути наданий в рамках Послуги, складає від 50000 до 1000 000 гривень.

06.03.2017 позивач перерахував на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 50000 грн 00 коп., що підтверджується копіями банківських виписок по рахунку за період з 28.02.2017 по 12.04.2019, які містяться у матеріалах справи.

Пунктом 3.2.8.3.1. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві.

Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу тільки на протязі 6 місяців користування кредитом на вибір клієнта за погодженням банку (п. 3.2.8.3.1.1. Умов та правил надання банківських послуг).

У відповідності до пунктів 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3. Умов, Фізична особа - підприємець Лаврись Тарас Васильович взяв на себе зобов`язання оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п. 3.2.8.3.2., а також повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в пунктах 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2., а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку.

Відповідно до п. 3.2.8.9.1. Умов, за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.8.1., 3.2.8.3. цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

За змістом п. 3.2.8.3.2. Умов, за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, що зазначені в заяві та тарифах, а саме: 2 % в місяць від початкового розміру кредиту.

Пунктом 3.2.8.9.3. Умов визначено, що сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у заяві (п. 3.2.8.3.1. Умов).

Пунктом 1.3. заяви встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців з моменту видачі коштів.

Порядок погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5. Заяви).

Борг зі сплати кредиту становить 16666 грн 64 коп., що підтверджується копією банківської виписки по рахунку.

Розділом 3.2.8.9. Умов встановлено порядок розрахунків, а саме:

- за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п. п. 3.2.8.1., 3.2.8.3. цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2. (п. 3.2.8.9.1. Умов);

- нарахування прострочених процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується (п. 3.2.8.9.2. Умов).

Пунктом 3.2.8.3.3. Умов визначено, що при порушенні клієнтом будь-якого грошовою зобов`язання клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у заяві, а саме: 4 % на місяць від суми залишку непогашеного кредиту.

Отже, за умовами договору відсотки на прострочену заборгованість нараховуються в подвійному розмірі.

Пунктом 3.2.8.10.1. Умов визначено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов`язань щодо сплати процентів за користування кредитом та термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.2., 3.2.8.9. цього договору, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до п. 3.2.8.10.3. Умов, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язання здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов`язання мало бути виконано клієнтом.

Таким чином, позивачем проведено розрахунок заборгованості відповідача за договором приєднання, який становить 45164 грн 80 коп., з яких:

- 16666 грн 64 коп. - заборгованість за кредитом;

- 9655 грн 54 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов;

- 6474 грн 26 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2 та 3.2.8.9. Умов;

- 12368 грн 36 коп. - заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1. Умов.

29.05.2018 позивач звернувся до боржника з вимогою в якій вимагав негайно погасити прострочену заборгованість, яка існувала на той момент.

Отже, предметом даного спору є вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.02.2017 в розмірі 45164 грн 80 коп.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших, стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Таким чином, між Фізичною особою-підприємцем Лаврись Тарасом Васильовичем та Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" 23.02.2017 укладено кредитний договір № б/н, який за своєю правовою природою є договором приєднання та складається із вищевказаних Анкети-заяви і Умов та правил надання послуги "КУБ".

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

06.03.2017 на підставі кредитного договору, позивачем перераховано на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 50000 грн 00 коп. Даний факт підтверджується копіями банківських виписок по рахунку за період з 28.02.2017 по 12.04.2019 по 19.04.2019, які містяться у матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Борг зі сплати кредиту становить 16666 грн 64 коп., що підтверджується копією банківської виписки по рахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Фізичною особою-підприємцем Лаврись Тарасом Васильовичем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України, не доведено факту здійснення, на підставі умов кредитного договору, розрахунку з позивачем за наданий кредит, сплати відсотків за користування кредитом та сплати прострочених відсотків.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Фізична особа-підприємець Лаврись Тарас Васильович порушив взяті на себе зобов`язання. Станом на 12.04.2019 заборгованість відповідача становить: 45164 грн 80 коп., з яких:

- 16666 грн 64 коп. - заборгованість за кредитом;

- 9655 грн 54 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов;

- 6474 грн 26 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2 та 3.2.8.9. Умов;

- 12368 грн 36 коп. - заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1. Умов.

Суд перевірив правильність нарахування відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість, відсотків у вигляді щомісячної комісії та пені. Поданий позивачем розрахунок здійснено вірно.

Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, своїми правами, наданим йому ст. ст. 42, 46, 165, 251 ГПК України не скористався, будь-яких заперечень проти позову чи доказів належного виконання своїх зобов`язань не надав, доводи позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати з урахуванням приписів ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 74, 86, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Лаврись Тараса Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.02.2017 в розмірі 45164 грн 80 коп., з яких: 16666 грн 64 коп. - заборгованість за кредитом; 9655 грн 54 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6474 грн 26 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 12368 грн 36 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - задоволити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лаврись Тараса Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, Печерський район, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) 45164 грн 80 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких 16666 грн 64 коп. (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість грн 64 коп.) - заборгованість за кредитом, 9655 грн 54 коп. (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять грн 54 коп.) - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6474 грн 26 коп. (шість тисяч чотириста сімдесят чотири грн 26 коп.) - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 12368 грн 36 коп. (дванадцять тисяч триста шістдесят вісім грн 36 коп.) - заборгованість з пені та 1921 грн 00 коп. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн 00 коп.) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08.07.2019.

Суддя Т. В. Стефанів