Ухвала суду № 82859633, 08.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.07.2019
Номер справи
916/456/19
Номер документу
82859633
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

08.07.2019м. ДніпроСправа № 916/456/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМАГРОСЕРВІС"

про визнання правочину недійсним

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс"(67513, с. Олександрівка, Лиманський район, Одеська область, код ЄДРПОУ 38847060)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком"(51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Гетьманська,18, кімната 318, код ЄДРПОУ 41353295)

про стягнення витрат на підготовку та проведення земельних торгів у сумі 36925,39 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ком" про стягнення в розмірі 36 925,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про відшкодування витрат на проведення земельних торгів №53/1859 від 07.12.2018р.

Ухвалою суду від 22.02.2019р. з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.03.2019р. позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земагросервіс" до ТОВ "Трі-Ком" про стягнення в розмірі 36 925,39 грн. направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області у зв`язку із тим, що позовні вимоги стосуються невиконання договірних зобов`язань та стягнення грошових коштів, тому спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою суду від 08.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.05.2019р.

Ухвалою суду від 14.05.2019р. вирішено здійснювати розгляд справи №916/456/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.06.2019р.

04.07.2019р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" про визнання правочину недійсним.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з п. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана заява не містить доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви немайнового характеру до господарського суду сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вимог позову сума судового збору, що підлягає сплаті за подання зустрічного позову складає 1921,00 грн.

Згідно приписів частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" залишити без руху.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази оплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІ-КОМ", що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 82859633 ?

Документ № 82859633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82859633 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82859633 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82859633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82859633, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82859633, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82859633 відноситься до справи № 916/456/19

Це рішення відноситься до справи № 916/456/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82859632
Наступний документ : 82859634