Ухвала суду № 82859479, 08.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.07.2019
Номер справи
904/2829/19
Номер документу
82859479
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2829/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "БЕЛАЗ" - керуюча компанія холдингу "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" (222161, Республіка Білорусь, м. Жодіно Мінської області, вул. 40 років Октября, буд. 4; УНП 600038906)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛАЗ ТЕХНОЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49; ідентифікаційний код 36495581)

про зобов`язання вчинити дії щодо усунення порушення прав і законних інтересів, а саме заборонити рекламу та реалізацію товарів та послуг, позначених знаками для товарів і послуг "БЕЛАЗ" та "BELAZ".

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "БЕЛАЗ" - керуюча компанія холдингу "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2929/19 від 03.07.2019р.) в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАЗ ТЕХНОЦЕНТР" припинити порушення права Відкритого акціонерного товариства "БЕЛАЗ" - керуюча компанія холдингу "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" на знаки для товарів і послуг "БЕЛАЗ" та "BELAZ", а саме заборонити рекламу та реалізацію товарів та послуг, позначених знаками для товарів і послуг "БЕЛАЗ" та "BELAZ".

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в переліку документів, що додані до позовної заяви, не зазначено копії паспорту ОСОБА_1 , яка надійшла разом з позовною заявою.

Отже, позивач зобов`язаний зазначити у додатках до позовної заяви усі без винятку документи, що подаються з позовною заявою, а також .направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви, а саме: - копії паспорта ОСОБА_1 ; - зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію паспорта ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "БЕЛАЗ" - керуюча компанія холдингу "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" (222161, Республіка Білорусь, м. Жодіно Мінської області, вул. 40 років Октября, буд. 4; УНП 600038906) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛАЗ ТЕХНОЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49; ідентифікаційний код 36495581) про зобов`язання вчинити дії щодо усунення порушення прав і законних інтересів, а саме заборонити рекламу та реалізацію товарів та послуг, позначених знаками для товарів і послуг "БЕЛАЗ" та "BELAZ" - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію паспорта ОСОБА_1 (з доказами направлення відповідачу);

- надати належні докази направлення відповідачу копії паспорта ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.07.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82859479 ?

Документ № 82859479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82859479 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82859479 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82859479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82859479, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82859479, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82859479 відноситься до справи № 904/2829/19

Це рішення відноситься до справи № 904/2829/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82859478
Наступний документ : 82859480