Court ruling № 82859479, 08.07.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.07.2019
Case No.
904/2829/19
Document №
82859479
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2829/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "БЕЛАЗ" - керуюча компанія холдингу "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" (222161, Республіка Білорусь, м. Жодіно Мінської області, вул. 40 років Октября, буд. 4; УНП 600038906)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛАЗ ТЕХНОЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49; ідентифікаційний код 36495581)

про зобов`язання вчинити дії щодо усунення порушення прав і законних інтересів, а саме заборонити рекламу та реалізацію товарів та послуг, позначених знаками для товарів і послуг "БЕЛАЗ" та "BELAZ".

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "БЕЛАЗ" - керуюча компанія холдингу "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2929/19 від 03.07.2019р.) в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАЗ ТЕХНОЦЕНТР" припинити порушення права Відкритого акціонерного товариства "БЕЛАЗ" - керуюча компанія холдингу "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" на знаки для товарів і послуг "БЕЛАЗ" та "BELAZ", а саме заборонити рекламу та реалізацію товарів та послуг, позначених знаками для товарів і послуг "БЕЛАЗ" та "BELAZ".

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в переліку документів, що додані до позовної заяви, не зазначено копії паспорту ОСОБА_1 , яка надійшла разом з позовною заявою.

Отже, позивач зобов`язаний зазначити у додатках до позовної заяви усі без винятку документи, що подаються з позовною заявою, а також .направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви, а саме: - копії паспорта ОСОБА_1 ; - зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію паспорта ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "БЕЛАЗ" - керуюча компанія холдингу "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" (222161, Республіка Білорусь, м. Жодіно Мінської області, вул. 40 років Октября, буд. 4; УНП 600038906) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛАЗ ТЕХНОЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49; ідентифікаційний код 36495581) про зобов`язання вчинити дії щодо усунення порушення прав і законних інтересів, а саме заборонити рекламу та реалізацію товарів та послуг, позначених знаками для товарів і послуг "БЕЛАЗ" та "BELAZ" - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію паспорта ОСОБА_1 (з доказами направлення відповідачу);

- надати належні докази направлення відповідачу копії паспорта ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.07.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82859479 ?

Документ № 82859479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82859479 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82859479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82859479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82859479, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 82859479, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 82859479 refers to case No. 904/2829/19

This decision relates to case No. 904/2829/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82859478
Next document : 82859480