Ухвала суду № 82857065, 05.07.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/481/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у даній справі та про заміну ініціюючого кредитора у справі його правонаступником у даній справі

за заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Тячів

про банкрутство Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино, Тячівський район, код 32076285,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою у даній справі від 15.12.2014р. затверджено мирову угоду укладену Державною податковою інспекцією у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, Управлінням Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, Публічним акціонерним товариством « Закарпаттяобленерго» та Солотвинським комунальним підприємством по водопостачанню, провадження у справі припинено.

1.07.19 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Закарпатській області про розірвання мирової угоди у зв`язку з невиконанням боржником її умов та про заміну ініціюючого кредитора у справі - Державну податкову інспекцію у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Закарпатській області як належним ініціюючим кредитором у справі у зв`язку із реорганізацією органів ДФС здійсненою відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби".

Вирішуючи питання наведені у заявах ГУ ДФС у Закарпатській області, суд виходить з наступного.

Приписами ст. 82 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено можливість розірвання господарським судом мирової угоди укладеної у межах справи про банкрутство, наслідком розірвання мирової угоди є поновлення провадження у справі про банкрутство.

Питання процесуального правонаступництва та його правові підстави врегульовані приписами ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 цього кодексу передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяви Головного управління ДФС у Закарпатській області належить задоволити, призначивши до розгляду засіданні суду заяву про розірвання мирової угоди та замінивши Тячівську державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області - ініціюючого кредитора у справі - його правонаступником - Головним управління ДФС у Закарпатській області.

Керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 176, 234 Господарсбкого процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про розірвання мирової угоди по справі № 907/481/14 до розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2019 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

3. Викликати у засідання суду сторони мирової угоди.

4. Замінити сторону ініціюючого кредитора у справі - Тячівську державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області (90500, м. Тячево, вул. Армійська, 2, код ЄДРПОУ 38692460) - належним ініціюючим кредитором - Головним управлінням ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632)

5. Копію даної ухвали направити заявнику - ГУ ДФС у Закарпатській області - та учасникам банкрутства: боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.