Ухвала суду № 82855554, 05.07.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2019 року Чернігів Справа № 620/421/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Єгуновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила, у зв`язку з припиненням Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України як юридичної особи, замінити його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, процесуальний закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов і порядку здійснення виконавчого провадження, та надає право замінити боржника у виконавчому листі до ухвалення державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 № 628, зокрема, Бобровицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Таким чином, враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником Бобровицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України, а також відсутності доказів відкритого виконавчого провадження, суд приходить висновку про наявність правових підстав для заміни саме боржника у справі № 620/421/19.

Керуючись статтями 12, 52, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника Бобровицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України у справі № 620/421/19 його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 липня 2019 року.

Суддя В.О. Непочатих