Ухвала суду № 82854761, 04.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2810/19

У Х В А Л А

04 липня 2019 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області , викладене у відзиві на позов, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова,5) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (далі РСЦ), в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача поновити в Національній автоматизованій інформаційній системі Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, - реєстрацію від 19.12.2014 автомобіля ВАЗ-21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , білого кольору, 1990 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 видано Центром ДАІ 5101.

Ухвалою суду від 08.05.2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

В ухвалі суду, яка отримана представником відповідача згідно з поштовим повідомленням 14.05.2019 року, зазначено, що справа буде розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

29.05.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в який представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, а також просив розглянути справу за участю представника РСЦ та з метою повного з`ясування усіх обставин, що мають значення для справи, залучити до участі у справі спеціаліста - представника Одеського НДЕКЦ МВС України, який володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Представником відповідача не наведено будь-яких обґрунтувань заявлених клопотань. Статтею 167 КАС України визначені вимоги до письмових заяв, клопотань з процесуальних питань. Відповідності до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд вважає, що клопотання відповідача викладені у відзиві на позов подані без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, ці недоліки не дають можливості розглянути клопотання, вони є очевидно безпідставними та необґрунтованими, а тому суд вважає необхідним повернути викладені у відзиві клопотання заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 166,167,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Регіональному сервісному центру МВС в Одеській області викладені у відзиві на позовну заяву клопотання без розгляду по справі №420/2810/19 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва