Ухвала суду № 82854755, 04.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Одеса Справа №1540/4591/18

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.04.2019 року по справі №1540/4591/18 за позовом Городненської сільської ради Болградського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді перебував позов Городненської сільської ради Болградського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року позов повернуто позивачу.

01.04.2019 року на адресу суду надійшла заява за вх. №11658/18 від Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про повернення судового збору у сумі 10635,43 грн.

Ухвалою від 09.04.2019 року заяву Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про повернення судового збору задоволено частково та зобов`язано Управління Державної казначейської служби у м. Одесі повернути з Державного бюджету України Городнєнської сільської ради Болградського району Одеської області судовий збір в сумі 10572 грн. сплачений згідно квитанції №1002644155 від 26.07.2018 року.

04.07.2019 року за вх.23961/19 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 09.04.2019 року. Так позивач зазначає, що у відповідній ухвалі не вірно зазначено частину його назви, а саме потрібно вказати «Городненська», замість «Городнєнська».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування позивача Городненська сільська рада Болградського району Одеської області.

Водночас, при виготовленні ухвали від 09.04.2019 року у справі №420/6423/18 була допущена технічна описка, а саме у всьому тексті ухвали було зазначено позивача, як - Городнєнська сільська рада Болградського району Одеської області.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 5-11, 44, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 09.04.2019 року у справі №1540/4591/18.

Вважати вірним найменування позивача - Городненська сільська рада Болградського району Одеської області (у відповідних відмінках).

Викласти резолютивну частину ухвали від 09.04.2019 року наступним чином:

«Заяву Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути з Державного бюджету України Городненської сільської ради Болградського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04378184, місцезнаходження: 68712, Одеська область, Болградський район, с. Городнє, вул.. Широка, 39) судовий збір в сумі 10572 грн. сплачений згідно квитанції №1002644155 від 26.07.2018 року (оригінал знаходиться в матеріалах справи)».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Е.А.Іванов