
Справа № 676/1529/18
Номер провадження 2/676/1833/19
УХВАЛА
02 липня 2019 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом дострокового солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом дострокового солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року у справі 676/1529/18 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0010/74/43074 від 22 грудня 2005 року в сумі 33 280,09 доларів США та судовий збір в сумі по 6610 гривень 55 коп. з кожного відповідача.
25 червня 2019 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за заявою ОСОБА_2 скасовано рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року у справі № 676/1529/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0010/74/43074 від 22 грудня 2005 року в сумі 33 280,09 доларів США та судового збору в сумі по 6610 гривень 55 коп. з кожного відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в заяві про перегляд заочного рішення також заявила клопотання про передачу справи для розгляду за територіальною підсудністю до Южного міського суду Одеської області , оскільки проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Южного міського суду Одеської області.
Кредитний договір від №014/0010/74/43074 від 22 грудня 2005 року від імені банку підписувався представником Одеського філіалу і укладався в місті Одеса.
З копій паспортів відповідачів вбачається. що відповідачі зареєстровані по постійному місцю проживання в місті адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Южний міський суд Одеської області (місто Южне, проспект Григорівського Десанту, 26А, Одеська область, 65481).
Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,258 - 260 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в:
Передати справу № 676/1529/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом дострокового солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду до Южного міського суду Одеської області (місто Южне, проспект Григорівського Десанту, 26А, Одеська область, 65481).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 82852719, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1529/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: