Рішення № 8285249, 04.02.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-414/10-0531

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого – судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Іванченко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, 15 липня 2008 року з відповідачем був укладений договір № 21/к/2008 по обслуговуванню та кредитуванню карткового рахунку, та договору № 27/к/2008 від 27 серпня 2008 р. Банк відкрив відповідачу кредитні картки та надав відповідачу кредит через карткові рахунки шляхом відкриття карткової лінії в сумі 25 000,00 гривень строком погашення до 10 липня 2010 року, та 10 000,00 гривень строком погашення до 25 серпня 2010 року, з погашенням щомісячно в розмірі не менш 10 % від заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав умови за договорами, на підставі чого позивачем були прийняті всі заходи щодо врегулювання спору між сторонами 27 лютого 2009 р. відповідачу направлена вимога про повернення кредиту та відсотків у зв’язку з порушенням умов договору, відповідач вимоги позивача не виконав, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за кредитами та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 35 801,31 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 368,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн...

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам. Просив розглянути справу у відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В зв’язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до договору № 21/к/2008 від 15 липня 2008 р. та договору № 27/к/2008 від 27 серпня 2008 року відповідачем від Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку отриманий кредит через карткові рахунки шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 25 000,00 грн. та 10 000,00 гривень.

На момент розгляду справи сума заборгованості за кредитним договором становить 36 801,31 грн..

Відповідно до п..3.2, п.3.3. договорів кредит відповідачем повинен погашатися щомісячно в розмірі не менше 10% від заборгованості за кредитом, яка складалася на останній робочій день звітного місяця шляхом надходження на його картковий рахунок.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв’язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом у розмірі 36 801,31 грн..

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 368,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

Таким чином, всього на користь позивача з відповідача підлягає стягненню 37 289,32 грн.(тридцять сім тисяч двісті вісімдесят дев’ять гривень 32 коп.)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 629 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 36 801,31 грн., суму сплачених судових зборів в сумі 368,01 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн., а всього 37 289,32 грн.(тридцять сім тисяч двісті вісімдесят дев’ять гривень 32 коп.)

Рішення може бути переглянуте Куйбишевським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М. Ларіонова

Ў Справа № 2-414/10 Додаток 44

До пункту 16.1.7 Інструкції

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

____ Куйбишевський районний суд м. Донецька ________

повна назва суду

“04” лютого 2010 р. розглянув справу за позовом_________

розглянув справу за обвинуваченням

Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку до ОСОБА_2 В ікторії Олександрівни про стягнення суми _______ __________

(позивач, відповідач, а по кримінальній справі –

___________ ______

прізвище, ім’я та по батькові засудженого)

Суд (вирішив, приговорив)_______________

(резолютивна частина рішення або вироку)

Стягнути ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 36 801,31 грн., суму сплаченого судового збору в сумі 368,01 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн, а всього 37 289,32 грн.(тридцять сім тисяч двісті вісімдесят дев’ять гривень 32 коп.)

Рішення , вирок набрали законної сили “___ ” _______ 2010 р.

Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 3 роки.

ОСОБА_2, 1976 року народження____ ________

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

83071, м. Донецьк, вул. Червонопартизанська, буд. 37___ _______

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

__________________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

__________________ назва і місцезнаходження місця ув’язнення,

__________________

Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, філія „Кальміуське відділення ПАТ промінвестбанк в м. Донецьку”___________

прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача

01001, м. Київ, вул. Шевченко буд. 12.__філія 83001, м. Донецьк, вул. Горького, буд. 146__

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

МФО 335322, код ЄДРПО 21958641,____________

виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3.________________